Черт, как можно "на автопилоте" рваться Гарри защищать и зачем это было бы "гомункулу" или даже юному Риддлу из памяти директора, которого "нечего спасать"? Действия говорят намного больше слов! Впрочем думаю этим Гарри точно не запудрить.
Но Альбус в этой интерпретации вызывает просто отвращение. И насчет друга Геллерта тоже. Он что, и правда людей черно-белыми шахматными фигурками мнит?:( Даже когда он в каноне заявлял Северусу, мол, вы отвратительны что рвались спасать только Лили, мне это казалось искренним сиюминутным воплем возмущения, а дальше он огорчался что не может рассказать про лучшее в Снейпе. Где же теория второго шанса, или главный антагонист должен остаться на доске во что бы то ни стало?:( Где канонное "попроси раскаяться"?
Но как обдуривание для Гарри оно тоже настолько топорно, что по-моему директор не настолько туп:( Или он психологии не знает? Или не видел хотя бы насколько прочно эти двое спаяны и что других близких у Гарри просто нет?

Кстати, раскаяние тут чревато извлечением хоркрукса из Гарри и самоуничтожением, если канон не врет. Только щас подумала