Veda_Cong

А какие у такого обычно тэги-то? Ок, #реал #общество #мысли

Комбинирую парочку постов из жж. Тут меня триггерит еще пара статей - одна чуть не годичной давности про то, что люди реагируют и цепляются за свое из страха. Другая - про то, что сознание цепляется за предложенные другими выходы, потому что думать самому очень энергозатратно (и это печально)

Посыл 1. Демократия, коммунизм, империализм/патриотизм, и даже определенное _прочтение_ христианства (да, из буквы тоже прекрасно делается такое!) у людей в ранге кумиров. Это сверхценные идеи. Поэтому когда знакомый пишет "убейте в себе это" по поводу особо выкрученных и античеловечных версий всего этого, он не учитывает, что у людей нет вариантов. Это у них на том святом месте, которое пусто не бывает. Принадлежность к бОльшей общности. Предложенные решения для жизни, построенное кем-то за них расписание домашних заданий - потому что самому энергозатратно. И хочется принадлежать к бОльшей и правой общности. Чтобы тебя принимали. Человеку очень трудно сознавать, что он может ошибаться, потому что есть нужда в принятии.

Посыл 2. Ребят, да вы же никого и никогда не спасете, если не предложите альтернатив. Не образумите. Не остановите. Что толку кричать друг другу «да как вы можете» или записывать кого-то в орки — вы так только больше людей в орки и толкнете, вот именно так оно и работает. Как вы яхту назовете, так она и поплывет — вы ж не верите в людей, они и сами перестают в себя верить. Блажен, кто способен зажечь сердца надеждой.
Если не религия, то что? Возможно, всеобщее волонтерство. Реальная помощь людям, и да, тут все, о чем вы подумали, что самое больное - и то, что делать намного безопаснее. Я знаю людей, которые занимаются именно помощью, например, лишившимся крова, и они тут самые правые, да, и это дает и ощущение нужности, и контакт с людьми, кстати, которых можно спросить живьем, как они. Но в любом случае - пока вы не создаете положительную повестку, ничего, нигде и в рамках никакой системы построить не удастся! Отсутствие решения реальных проблем (что там с бюджетниками и высокими технологиями? Изнутри вижу! Причем там несоветование с экспертами или просто теми, кто знает свои же проблемы, абсолютно фатально) уже десятилетия как, когда все было можно - из той же оперы. Причем это не теория заговора, просто попытаться сделать что-то срочно-срочно тоже человеку проще, чем годами работать за Рахиль (извините, у меня эти библейские цитаты, которые типа общеизвестны, кажется, на автомате, погуглите если что, я могу их не отслеживать)
И еще беда в том, что люди не слышат друг друга. Не советуются. Не смотрят в глаза через бездны разногласий. Всяк считает себя умником, всяк на себя одеяло тянет. Но это путь к неизбежному перебегу дороги слишком большому количеству людей с иными интересами, человечество владеет речью и способностью договариваться не для того, чтобы не использовать их. Да, это опять желание все быстро порешать и это из страха.
И нет, люди - не меняются. Какие были в древнем Египте, такие и сейчас. Никакая техника и никакие социальные конструкты не приводят к прогрессу этого, разве накопленного социального опыта человечества, но у каждого поколения новые вызовы. Тут обсуждение, к сожалению, тоже идет в мировоззренческую область. Для меня суть в том, что потомки получают опыт, которого не было у предков, но делиться им будут за пределами истории. Это отдельная тема для надежды. Но вот что люди не меняются - безжалостный факт жизни. Ты вполне нашел бы язык с древним египтянином, если бы постарался, и нашел бы в нем и своих драконов, и своих же ангелов внутренних.
Но кое-что для тех, кто непосредственно рядом, мы сделать можем, и это как раз о даровании смысла. Конкретный человек - да, эволюционирует, если того хочет (насильно мил не будешь, без свободы воли нет никакой этики). Но

"Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены её избиратели" (Дж. Б. Шоу)

То есть пока люди действуют из страха, они ничего хорошего вам не выберут, а пытаясь решать малой группой умников за всех, вам опять придется править на страхе, вы отдавите слишком много ног и в итоге хорошо не будет ни вам, ни им. Общественное мнение важно. "Муму" и "Хижина дяди Тома" изменили общественное мнение (речь об отмене рабства и крепостного права), и это естественным путем привело к новому витку эволюции социального опыта человечества.

Далее примеры про "почему люди делают фигню на безрыбье"
Про компенсации я уже у себя где-то писала... Компенсируют любой гадостью те, у кого в жизни мало опоры. Это их не оправдывает, но эффективно если б каждый из вас взял и воспитал приемного ребенка, дал частичку любви — вы бы удержали этих детей от превращения в кого-то не того. Вот, пожалуйста, про корреляцию отсутствия игр в детстве с этим самым https://www.pravmir.ru/deti-lezhali-v-polnoj-tishine-chto-proishodit-s-rebenkom-kotoromu-ne-hvataet-lyubvi/
Но это же любой на своей шкуре знает. Хотя, может быть, когда человек начинает пытаться бороться с драконами в себе, это заметнее. Но вы можете не верить, я-то на своей шкуре знаю. Желание заедать стресс. Или что отсутствие опыта, что у тебя конкретно вот эта задача уже в жизни решилась — заставляет опускать руки. А вот если вспомнишь, что хоть раз решилась... Ладно, не буду забивать вам голову, речь о том, что однажды обретенный опыт просто так не выкинешь и не оправдаешь себя.
Эскапизм. Вот это вот "жил да был серой унылой жизнью офисный менеджер, в подворотне стукнули по башке и очнулся он великим эльфийским воином" - замес всех марти-стью и мэри-сью.
Гопнические компании подростков - это неблагополучные дети улицы, я знаю, один такой меня достававший оказался сыном замученной попытками добыть пропитание матери-одиночки. Компенсация собственной неустроенности.
Германия и как они пришли к фашизму - это вообще хрестоматийно, и стоит всем почитать, может, что-то поймете.
Никого не оправдывает, но этот дракон живет в каждом из нас и каждый из нас может помочь другому его в себе сковать!..

О том, сколько мотивации приносит реально выйти на улицу, посмотреть на мир, или пообщаться с людьми да даже по сети (ой, тут столько стенаний об «интернет-общении» взамен реального, но если это реально знакомый человек, то ты хоть «позвони» вместо того, чтоб вариться в своем соку!), не говоря о реальной встрече... Я вот смотрю и вижу — боялась, что как я, думают очень немногие, ой, а это что? Ноосфера выносит чужие стихи, дискуссии, и везде о том же самом, а местами даже видно статистику. Да тут тщеславию негде разгуляться, если даже сумеешь сказать о главном — в жизни не поймешь, это твое подхватили или все же вот эти независимые источники сыграли роль. И если в своем соку не вариться, то понимаешь, что мир-то живой. И, кстати, спасать и стыдить хочется намного меньше, а значит, есть время обдумать свои слова, написать что-то более взвешенное.
Короче, лучше пойте о надежде. Или о красоте мира. Или реально слушайте людей и ищите, чем помочь. Это помогло бы лучше тысячи политических деклараций, и именно отменой этого страшно это ваше «втакоевремянельзя» и отмены культуры. Но я верю, что весенняя трава вскрывает любой асфальт.

#стихи
Неоправдание
Под хрустальный звон с ледяных высот человек проникает в мир;
Открывает взгляд, открывает рот и кричит в мировой эфир:
«Вот я, здесь, что мне предречёт книга жизни в Твоем дому?
Кто меня утешит? Кто разберёт? Кто случайно столкнет во тьму?»
Переклики стай, золотая взвесь, первые шаги по земле -
Познаёшь истоки земных чудес...
...Не найдёшь огонька во мгле,
Глядя в лабиринт боли и невзгод, золота и руд, слов и дел,
Не узнаешь век, не узнаешь год, будешь проклинать свой удел,
Будешь вспоминать каждую звезду, зелень леса, лицо любви,
И шептать «О Боже, я подведу, в них живи, я прошу, живи...»
Но однажды, вспыхивая огнем, ты забудешь, что виноват,
И что прав, забудешь в пути своем на восход или на закат:
Есть струна и боль, формула и мысль, и любимые за плечом,
И рука Твоя, что ведет нас в жизнь, а своей руки нет ни в чём.
(с)Veda Cong, 03.03.2023

"Совесть, благородство и достоинство
Вот оно, святое наше воинство
Протяни ему свою ладонь
За него не страшно и в огонь
Лик его высок и удивителен
Посвяти ему свой краткий век
Может и не станешь победителем
Но зато умрешь как человек"(с)Булат Окуджава

Я ничего иного никому в этот день не скажу.

В итоге у меня выходит то, что даже непонятно, называть бромансом или как-то еще.
Когда наличие всего, включая физический спектр, в потенциале-то было (с обеих сторон), но та сторона, которая верующая, послала меня нафиг по "не в моем характере" и сказала, что ни за что на свете не бросит второго, раз ему некуда деваться (генетика), но в закат они уйдут как побратимы. Потому что мыслит примерно как я, а там физическая надстройка не имеет капитального значения, а "Врач не рекомендовал" просто так по жизни не передумывается, а есть еще сила молитвы, и вот в том, что касается лично тебя (а не чужих людей), она работает хоть на исцеление, хоть на что угодно. А второй ни за что на свете не покусится на важное для первого. И главное, ни для кого из них это не является несчастьем, ващет. Ну, блин, это не ООС Азирафеля с Кроули, они такие и есть в моих глазах. С поправкой на человеческие и "нашей метафизики" реалии.
Стоит отметить, что если б версия Азирафеля в данном сеттинге не была изначально верующей, получилось бы иначе, конечно. Это именно характер самовыразился, но так даже удачнее, оно отвечает на вопрос "а что делать, если".
Это не суть важно, я вообще-то социальную проблему отношения общества (даже к тому, кто ничем не согрешил. Да даже за броманс несмысленные люди еще как могут издеваться и гонять!) рассматриваю. Но опять меня с одной стороны проклянут единоверцы, а с другой - фэндом оменсов:) И при этом кого-то еще (нет, вторую такую пару я вводить не буду, но вот блудница, например, и в каноне есть) я честно как персонажа не осужу за его решение, потому что персонаж действует исходя из своего мировоззрения и имеет на это полное право. Я занимаюсь постановкой вопросов, которые заключают половину ответа, а не морализаторством.

«Апостол Павел нас предупреждает, что к каждому человеку придет смерть и после смерти — суд. И вот об этом суде говорит Господь. И когда вчитаешься в благовестие суда Господня, то изумляешься, как этот суд прост и как он дивен и сколько в нем для нас надежды. О чем спрашивает Господь тех, которые встали перед Ним? Только об одном: были ли вы достойны имени человека? Были ли вы действительно человечны в отношении друг к другу…»

Из проповеди митрополита Антония Сурожского в Воскресение о Страшном суде 28 февраля 1965 года.

О постижении физики и постижении веры
Ох, вот же оно, сравнение.

Когда студенты изучают классическую механику, классические волны и оптику и так далее — там все дано в ощущениях. Это математическое описание просто по смыслу наблюдаемого перед нами. И не понимая смысла, в математике не поймешь ничего. Но дальше надо практиковать эту самую математику, решать задачи.

Квантовая механика и теория относительности, не говоря о сложных попытках все это сочетать — достаточно абстрактны, чтобы при попытке «представить» эту волну вероятности ум за разум заходил, чтобы получались парадоксы. Но тем не менее, определенная визуализация возможна. Уровни энергии, состояния, вот это вот все. Спектроскопию вообще просто надо рисовать схемами и подробно разбираться что там куда перешло.

Кроме того, есть аналогии математики. Например, есть вектора на плоскости, в обычном пространстве — а дальше обобщение — линейные пространства. Линейные операторы. Если ты понял непосредственно наблюдаемое, тогда уже можно шагать к абстракции.

Вот в духовной жизни то же. Я не считаю, что в состоянии познать любовь небесную, не практикуя земную, к конкретным людям. Даже молитва — все равно ради них, ты стараешься поменять себя, чтобы убрать мешающее... или просишь за них. Но не видя их конкретные и телесные, и духовные нужды, решая этот набор задачек, который ставит перед тобой жизнь, уплывать в неизведанные пространства какой-то фантазией будет.

И Бога я понимаю через Иисуса Христа. Он на то и вочеловечился. Максимально протянул руку. Прошел нашу жизнь и сказал «Я смог — и ты сможешь, вот, Я был во всем, что испытываешь ты, и страшнее». А за Ним прошли святые, которым точно нельзя сказать, что это они только за счет божественных возможностей справились. Благодать им дана такая же, как нам, и помощь та же обещана. И вот это живой пример воплощенной любви. До остального я не доросла — я верю в соборно утвержденные догматы и даже в некоторой степени понимаю почему так, но без этой зримой Иконы я потеряю ориентацию в абстракциях, до такого уровня высшей математики я не считаю себя доросшей и без Него стала бы путать. С Аллахом, с Богом иудеев, с кем угодно. Сам свод законов, не преломленный через пример, как именно судить, через смысл любви — может трактоваться как угодно ужасно, по «человеку для субботы». Стоит в аксиоматику поставить Иисуса — и все становится на свои места, не менее стройно, чем любая из математических теорий, и все выстраивается именно из любви, пример и определение которой нам дали.

Сретение Господне (не успела выложить вчера)
Традиционалист св.Симеон очень удивлялся, как Дева может родить. Он подумал, что там что-то не то. Ну не может же священное откровение быть про что-то этакое... ну если родит, значит уже не дева? Слово было многозначное, можно было перевести и как «жена». А то мало ли кто соблазнится... Это он был среди тех 70 толковников, переводивших Тору на греческий.

Уже занес руку, чтобы отцензурить «что-то не то». И тут ангел ему сказал «ни-ни», не вздумай, своими глазами увидишь Чудо.

Бедный св.Симеон переводил уже в преклонном возрасте, так что триста лет ждать ему пришлось стариком. Вообще, это из серии Иова: Господу видны души, Он знает, кто понесет крест и не ожесточится, видя глубины, может, и малого греха. Иов вообще был праведным, но не возроптал — потому что настоящий-то праведник себя таковым не считает обычно, видя в Божьем свету малейшие пятна, которые могут кому-то не тем отозваться. Чего могла стоить благочестивая ошибка Симеона?

А в результате награда за терпение - и засвидетельствовал, становясь символом признания Ветхим Законом Нового — и произнес те слова, которым даже Богоматерь с Иосифом удивились — что это не только «Слава людей твоих Израиля» но и «свет во откровение языков». Что было очень революционно для иудеев. С какой стати спасать каких-то язычников, они сами виноваты, что не в Народе Божьем и, наверное, все исходно такие грешные. А вот.

По материалам с «Фомы»

Это было в одной из книжек любимой детской писательницы Ирины Токмаковой — кажется, чуть не самой любимой в том возрасте. «Маруся еще вернется». Там был местный злодей, который околдовывал страхом, и... радость была единственным средством борьбы с ним.

«Я знаю, чего ты не выносишь. Ты не выносишь ничьей радости.»

Радость — если солнце светит,
Если в небе месяц есть.
Сколько радости на свете
Не измерить и не счесть.
Только радостные слышат
Песню ветра с высоты,
Как тихонько травы дышат,
Как в лугах звенят цветы.
Только тот, кто сильно любит,
Верит в светлую мечту,
Не испортит, не погубит
В этом мире красоту.

Эти строчки врезались мне в память с детства. Я их вспомнила после одной дискуссии... не сегодня, пару дней назад... я до сих пор не могу поверить, что человек может настолько не видеть вокруг людей. Не видеть, какими разными они бывают и насколько прекрасны в своей неповторимости. Вот я перечитывала первую из приведенных ссылок и думала - как читал бы это тот, кто осуждает вообще все на свете, что не вписывается в прокрустово ложе его представлений... "Из Назарета может ли быть что доброе?"(с)

Не то, чтобы я сильно надеялась сейчас разогнать мрак... но все же. Очень уж стих прекрасен.

"Потому что ни один человек, - ни одно существо, включая богов, - не может быть правым за всех и не должно за всех выбирать. Ни одно благо не является благом вообще, ни одно зло – только лишь злом. И дело даже не в ответственности.
Просто, когда решаешь за многих, то лишаешь жизнь этих самых существ смысла. Свобода воли – не пустой звук. Все мы состоим из частиц далеких звезд, в каждом есть искра божественного, и каждый сам за себя решает, разжигать ее или тушить. Нельзя принимать решения за других, как нельзя за другого научиться считать, ибо судьба поставит ему зачет за то, что он не умеет, и потребует потом ответа. Придет он на рынок, его тут же обманут, а обвинит он тебя, того, кто умел что-то за него. Ибо каждому дается по силам его, и мошенничать в этом – последнее дело."
Hogwarts Omens
С поправками, но настоящий Бог не поднимет тот камень, который свобода воли - именно поэтому. Иначе бессмысленно.

Кстати, о вдохновении.
https://ficbook.net/readfic/8427490#part_content Hogwarts Omens
Светлее светлого в рамках данных канонов, что только может быть. И чистейшее агапэ, беспримесное, то, как я вижу этих персонажей в оригинале - там нечто намного большее, не нуждающееся вообще в физических выражениях, они же не люди. В human-AU такое изобразить сложно, но я все же именно туда планирую. В следующих ссылках опять те же два фэндома, я последнее время именно их читала)))
https://fanfics.me/serie144 - Осень на двоих. Я отслеживаю тут, конечно, совсем не только ее, но там ровно то же самое. В плане чистейшей дружбы. А еще это о ПРЕДУБЕЖДЕНИЯХ и "исчадиях ада". Я чувствую примерно то же, когда мне такое выкатывают относительно людей, которых я знаю. И еще сейчас то, что там произошло, хотя и написано несколько раньше, воспринимается как пророчество отношений между разными... группами(((

https://ficbook.net/collections/13557053 - ну, тут не только, конечно, но автор тщательно делит на джен ака "боевой союз" и "на любителя". Правда, в дальнейшем махает рукой, там это сложновато. Но само разделение на части "для общей аудитории" и с отношениями - хорошая идея. Кроме того, рассуждения там просто великолепны, про все на свете - и про людей, и про общество, и ваще. Про разницу между раскаянием и поиском себе судьи очень здорово.
Раз уж пошла такая пьянка, то https://ficbook.net/readfic/11616396#part_content - это уже совсем тот-самый-жанр, но именно на это я ссылалась, когда говорила в каментах о "социальных проблемах". Вот они там описаны очень четко, как и характеры людей. "Сытый голодного не разумеет!" В общем, когда я первый раз открыла, мне самой начало показалось не в моем вкусе, но слог был хороший, даже не помню, что именно зацепило... а пошла дальше и обомлела. "Ты. Должен. Сам!" - ближе к концу:)))

https://ficbook.net/collections/17339067 - просто великолепно. О других социальных проблемах. Особенно мне нравится разочарование Гарри где-то в начале шестой части, что там, где он собирался служить, служить придется под началом "молодых да ранних, готовых маму продать" и прочих "дерьмоЛордов", как там окрестили. Осторожно, Дамблдор манипулятор из своих лучших соображений, хотя в 6 части они сумели договориться;)

Возможно, я что-то забыла, но надо поблагодарить. Хотя когда я буду это запихивать в благодарности уже в нетленке, придется тоже поделить, в который из фиков их вставлять:)

Апдейт еще, да, надо
https://ficbook.net/collections/13455904 - тоже тот-самый-жанр, но во-первых преломление канонного Армагеддона в планируемую странами Хиросиму ради политических целей - что опять же меня вдохновило. Во-вторых, там альтер эго Азирафеля - "безнадежный коммунист" в том смысле, что он и в бегах в Австралии вступается за униженных и оскорбленных, это уже в последних частях, вот это тоже в образ было

И совсем дивное психологическое, "того жанра" там максимум намеки, зато вот то, что у нас называется травмами детства, там очень проработано - просто вот гайд прям. Там прям психолог работает с главными героями, что особенно весело, учитывая, что она человек, а они нет)
https://ficbook.net/readfic/9680982

И да, как вы понимаете, канон оменсов антирелигиозный - я уже сказала, что воспринимаю его как вообще другой мир с языческой метафизикой. Как Арду, хотя даже та ближе. Но при этом - как слишком удачную карикатуру на неудачные отношения людей, которые ошибаются, между собой. Все персонажи для меня фактически люди или, скажем, эльфы и прочие магические существа) Вот в том же духе я воспринимаю и фики по этому фэндому, причем у каждого автора - свое, местами очень интересное понимание высших сил. И очень интересное понимание проблем между людьми(
Слабых фиков, фиков "отношения ради отношений" в этом списке вообще нет.

По этому нику я раньше, как говорила, в основном писала #стихи . Они у меня лежат по соответствующему тэгу в жж, но я пока вообще не уверена, кажется, тут их не принято публиковать. Это могло уйти в глубины тэга, и мне кажется нужным перепостить, раз уж зашла речь о главном. Извините заранее, у меня много слегка религиозного.

Ты можешь быть занят самим собой
И думать, что это жизнь -
Но завтра заглянет к тебе любовь:
Попробуй-ка, отвертись.
Она обессмыслит цвета небес,
Прошьет твою суть насквозь
От облачной выси до самых бездн -
Да так, чтобы не рвалось.

И ты позабудешь родную речь
И пенье рассветных птиц -
Да что стоит в жизни земной беречь
Помимо родимых лиц?
Свет тихий сквозь кроны, ночная мгла -
Что счастье, что самый рай,
Что пение звездного серебра,
Озер акварельный край...
Галактик круженье и горный снег,
Все утешенья земли
Не ведают имени той тоске,
Что души нам сберегли.

Вовек не захочешь уже иной
Награды за смертный мрак,
Чем пламя надежды в душе чужой,
Чем радость в чужих очах...
Ты счел бы им честью дороги класть,
Блаженством - ботинки мыть,
Ведь ты же не правый, ведь ты же тать,
Ведь ты же не вправе быть,
Ведь каждым мгновеньем в своем свету
Ты словно его крадешь,
Ведь ты же не чувствуешь правоту,
И правда твоя - как ложь...

Висеть в черном вакууме на кресте
Среди бесконечных стен -
И то уж Господь за тебя успел,
Что сделаешь ты взамен?

...Но лишь бы хоть чем-то развеять мглу
Но лишь бы слегка помочь
На меньшем кресте, со скотом в хлеву,
В беззвездную злую ночь...

Смешно. Ты не знаешь еще любви,
Что в венах твоих течет -
Пусть это всей болью в тебе болит,
Но круглый же идиот...
Доверенный мир на своих руках
Несешь, и, боясь упасть,
Ты к бремени добавляешь страх
Со всем дорогим пропасть.
За братьев пристало в ночи дрожать,
Молиться за них всю ночь,
Но ты же не вправе вообще решать
За них, и слабО помочь...

Но выше, над звездами, рая нет,
Нет тех, чей беспечен лик,
Они-то вписались хранить наш свет
И вмиг прилетят на крик.
Там Петр, хоть слаб, поспешает на крест -
Иначе пойдет Христос...
Там есть кому вызволять нас из бездн,
Из дыр, из черных полос,
И видишь - средь любящих счет иной,
Ты знаешь их доброту -
У них новобранец выходит в бой,
Ведь каждый же на счету,
В пророки косноязычных берут,
И немощных в силачи...

Проси сердцу мудрости - ведь дают,
И даже, ты знаешь, не упрекнут,
Вон царь просил - получил...

...И что же, что вверено знанье нот,
И хода иных планет,
И веденье чуда - но все не в счет,
Не греет, не даст ответ,
Пока жизнь не ляжет на нотный стан,
Пока не построен мост,
Пока этот гибельный океан
Народ твой не перейдет -
И только тогда будет светлый час,
И только тогда мечта,
Когда небо светит двум парам глаз,
Поет на других устах.
20 июня 2014

#тот_самый_закон
Я являюсь православной христианкой, и до сих пор у меня мысли не было не то что писать то, что под данный закон попадает, но даже нормальную гетную НЦу - мои герои даже и сейчас не стали бы заниматься эксгибиционизмом.
Я читаю определенный жанр. Причина в том, что я любила истории дружбы в стиле Фродо и Сэма, а вот на это тэгов вообще нет. И сейчас такие истории фиг найдешь поиском, даже по вполне канонным парам друзей. Дайте мне такой тэг, а? Но до определенного момента очень много _таких_ историй развиваются как дружба.
На духовном уровне для меня любовь и дружба, любых видов, вообще не различаются. Духовный уровень - это агапэ. Это вообще имя Бога и суть всей веры.
На физическом уровне меня удивляет желание других людей (особенно нерелигиозных) свечку держать. Особенно меня удивляют оскорбления на этот счет. А вам не все ли равно, что нравится другим? Или это мальчишеское "кто круче"? Извините, но последнее я осуждаю. В вопросах же целомудрия, я считаю, светский человек не имеет права голоса вообще. А тем более современный человек.
Критерии для верующего, с одной стороны, еще круче. Не позволено ничего вне брака. По-хорошему (в полноте - для священников) не позволено второбрачие. Мысленное нецеломудрие тоже запрещено. И кто из вас без греха и готов первым бросить камень?(с)Иисус

Так вот, я считаю, что идея "если персонаж - блудница, ее обязательно надо рисовать мегерой, иначе это пропаганда" неверна в корне именно с христианской точки зрения. Мы боремся с грехом, а не с грешником. Грешник - это потомок Адама, наш многоюродный брат, и его надо желать спасти, а _так_ не спасают. Начинать разговор о вере с разговора о целомудрии - верный способ запороть все дело. Это частная практика, а центр веры вообще-то в любви, о которой я выше сказала. Пока человек не осознает, насколько важно для него жить по любви - он не поймет, зачем ему частные ограничения. Любители распространять традиционные ценности вызывают у меня большое удивление - я не вижу, чтобы они вообще мыслили по-христиански и начинали с чего надо.

Блудница - это та, что помазала Иисусу ноги маслом, Иисуса обвинили в общении с ней, потому что она грешница, а Он сказал - "она возлюбила много, потому ей простилось много". Понимаете? У этой блудницы в сердце было достаточно любви. Как и у любого нецеломудренного человека. Разбойники и блудницы быстрее фарисеев могут идти в рай. При условии покаяния, но это бывает вообще на смертном одре. А Мария Египетская? В каждой блуднице дремлет потенциал!

Так вот, я знаю живых людей, которые подпадают под закон, и я считаю, что говорить о них только в отрицательном ключе - это "фас" гопникам. Тем, кто хочет побивать блудниц камнями. Отрицательными персонажами эти люди не являются, я не считаю их проблемы с целомудрием хуже, чем проблемы с целомудрием остальных людей.
Проблема существует. Она даже в толерантных Англиях существует, потому что разрешенное/запрещенное законом и общественное мнение в глубинке - разные вещи. В глубинке и расовая ксенофобия еще существует буквально везде. Люди вообще так громко кричат о проблемах не потому, что кого-то хотят соблазнить - они зовут на помощь. И не только здесь. На Правмире была статья про продавщиц, которых держали в рабстве. Естественно, любые преступники будут подкупать представителей закона, иначе их дело не продержится. Как с этим бороться? Иначе, чем привлекать внимание общества, не получится. К сожалению, вот все эти цензурные законы именно и мешают спасать от нечестных людей, которые могут и на любую государеву службу пробраться, а альтернативы привлечению внимания общества просто нет. И уж тем более мешает привлечь внимание к бытовому насилию просто от "каких-то людей", возомнивших себя очистителями, а ставших карателями.
На избиения в подворотнях, отказ в медицинской помощи, в работе люди, подпадающие под закон, наткнуться могут. Свидетельствую. Считаю, они вправе кричать об этой проблеме.
Особенно если учесть, что, к сожалению, есть искаженная генетика. Человек, родившийся с генетической поломкой, лично в своей проблеме не виноват. (Я уж не говорю, что один знакомый умер от онкологии, потому что в его глубинке никто не делал генетические тесты, а родичи считали его проблемы самоопределения блажью!) Если он неверующий - говорить ему, что у него один путь - в монахи - это тоже абсолютно не с того начало "спасения". Особенно если учитывать, что даже в обычном браке идут послабления: не только ради детей, не надо уклоняться даже ради поста от неверующего супруга и т.п. То есть высокая степень не считается достижимой с нуля, идет икономия. Возможно, этого человека через много лет своими путями Господь доведет куда надо, откуда тебе знать Его Промысел? Но человечное отношение к человеку - это то немногое, что можем сделать мы. Как занавеска, через которую светит Он, но притушающая Его свет для непривычных глаз. Для тех, кто не позволит Ему себя любить, Его не послушает, но может позволить нам. Если нормально разговаривать, реально "сначала полюби этих людей, а потом говори им о Христе". Если видеть лица через прицелы - вы вообще понимаете, что судите о тех, с кем лично не знакомы, потому что таким, как вы, они и не откроются?
Еще один момент. Противопоставление любви и влюбленности. В обычном браке влюбленность - это аванс, чтобы человек рассмотрел в другом то, за что можно трудиться, как за Рахиль, созидать отношения. Брак - это не только для детей. Это школа, и школа толерантности тоже, кстати, потому что женщина и мужчина почти инопланетяне друг другу. Школа любви. Без затравки в виде влюбленности многие бы не сумели, не понесли этого. Но бывает влюбленность платоническая. Если не кумиротворение, она может быть к кому угодно, даже в классике такое видела (чуть ли не в "Войне и мире", но не помню точно). Так влюбляются в известных людей, но могут и просто в кого-то. Это называется как раз "увидеть в человеке икону под слоем грязи", или ту Рахиль, за которую работать. И это тоже затравка для того, чтобы видеть человека каким он есть. И если кто-то начинает не с того и это вот у него вдруг неправильно сопрягается с телесным, потому что он неверующий или у него что-то биологически поломано - совсем не факт, что он не получает от этого нужный именно ему духовный опыт. Данте, влюбленный в чужую жену, еще какой опыт получил. Не буду называть, но образованные люди прекрасно знают поэтов, получивших запрещенный опыт, и от этого не менее талантливых. Опять возвращаемся - да откуда вы знаете, какой на человека Промысел и что его в жизни куда приведет?

Именно поэтому я ранее стеснялась даже говорить об этом, а теперь пишу на эту тему. (нет, не по ГП, по другому фэндому). Пока в другом месте, хотя сильно позже, возможно, будут ссылки. С обиняками, чтобы как раз оно не улетело под запреты, но я считаю нужным даже не романтическую линию выписать, а вот именно проблему побиения блудниц камнями. Блудницы для сравнения тоже будут, у меня там одна из стран мусульманская, так что аналогию легко провести. Ну и цензура похожего типа, и молодые-дурные гопники, которые будут гонять просто за неправильную реакцию человека, который генетически не способен на иную. Я считаю необходимым защитить людей, дать им время на земле, прежде чем пытаться спасать их души. Я размышляю, как выкладывать, чтобы оно не попало под блокировки: можно, просто напишу вот как тут в предупреждениях своими словами, а не тэги ставить? Раньше прозу я не писала вообще почти, стихи и зарисовки не тут лежат, так что вообще не знаю, как принято и как нет - люди не все предупреждения ставят явно.

Ну и в общем... если я очень не сразу замечаю проду самых любимых фиков... то это потому, что с головой ушла в свой, очень боюсь так и не успеть его сделать раньше, чем мне самой на голову что-нибудь упадет:(

А френдзамочка тут тоже нет. Печалька.
Я тут сподобилась начать свою "нетленку" - сил нет терпеть, захотелось все, от чего сердце болит, излить хотя бы художественно, а тут и сюжет придумался.
Но я это делаю под другим ником, потому что этот, вместе с журналом, засвечен за годы:( И пока в отдельном жж (в основном жж под замочком многое), потому что наверняка оттопчу чьи-то мозоли. Потому что цель "увидьте наконец друг друга". Фэндом там один относительно молоденький(ну... как фильм, книжка старше), но сюжет, надеюсь, будет понятен и без него, ибо аушка, практически "как ориджинал". Но пока там разрозненные кусочки, так что и сюда, и на фикбук, и куда получится я буду выкладывать уже готовое, когда оформится по большей части (и когда я пойму, что делать с метками, предупреждениями и найду бету). Кусочки читать не слишком понятно, боюсь. Но я уже написала вчерне то ли две, то ли три первых главы, в процессе редактуры и оживления, выложу, когда будет хоть меня удовлетворять.
Рэйя, гордитесь, вы среди тех, кто меня вдохновил.
Те, кому интересно, могут в личке спросить, хотя вряд ли кто захочет...
Для того, чтобы понять мою точку зрения на некоторые вещи, которые непосредственно влияют на _предупреждения_, я просто сошлюсь на открытые посты в основном блоге, тщательно отцензуренные:
https://ok-37kaf.livejournal.com/1111554.html
https://ok-37kaf.livejournal.com/1112531.html
сегодняшняя ссылка на статью https://ok-37kaf.livejournal.com/1123775.html
ну и остальное тоже можно просто пролистать.
Хотя то, что касается актуальных событий, я тупо перенесла в выдуманные инопланетные реалии, так что можно считать просто фантастикой и игрой воображения. Технически там только к эвфемистичным упоминаниям явления, обиняками описанного по первой ссылке, придраться можно. Но вдруг вы вообще считаете что ни с кем и никогда, даже с осьминогами с условной планеты Ксю, что-то происходить не могло.
Я... люблю людей. Особенно тех, кого знаю лично. А не решения Скримджеров с Фаджами. К тому же, у меня есть крещальная присяга - она важнее остальных.
Так что я пишу с бедствий и точек зрения тех, кого люблю - транслируя подальше, чтоб можно было взглянуть со стороны и подумать. Чтобы люди друг другу в глаза посмотрели:(

А еще, насмотревшись на восстановление Рода Блэков (в смысле многочисленного клана), мне хочется увидеть то же самое на поколение вниз. Ну, детишкам идея в голову стукнула. Там же и дети Гарри, и Скорпиус, и Тедди наследниками выходят. Может интересно получиться. Только что-то в виде заявки не оч формулируется, но идею дарю...

Всех раздражает тупость персонажей. Но особенно она раздражает в фиках с изменением сюжета. Вот идет такой Независимый/Сильный Гарри и всем по дороге доказывает, что он не верблюд и ему неинтересно следовать по лекалам сюжета.
Нет, когда он прячется от врагов, которые пытаются его в эти лекала втиснуть для своих целей, это понятно и логично. Особенно если враги все же не круглые идиоты.
Но когда идет попаданец класса "крут как Бог", и возникает примерно такая ситуация
-Директор, я могу разобраться с проблемой Риддла за пять минут и два щелчка пальцами, потому что я сверхъестественная сущность. Или не за пять, потому что я Шерлок Холмс и все уже вычислил. Обсудим стратегию?
-Гарри, а почему ты вдруг вышел из квиддичной команды? Тебе же так нравилось!

На этом месте мне хочется косплеить Добби в процессе убивания ап стену. Нет, я понимаю, что в глазах фикрайтеров Дамби туп, но ведь не настолько туп! Круглый идиот же не смог бы усидеть в своих креслах, а?

Или допустим все окружающие начинают подозревать ГП в том что он - не ГП, и альтернатива сразу какая? Одержим крестражем, угу. Срочно в Азкабан/Авадой/и т.п. То, что Риддл вообще-то более невменяем, чем стоящий перед вами, или то, что одолеть его не удалось бы, будь это он, да еще и пророчество и неубиваемость ГП... короче, даже если бы тут было все так с логикой, это неинтересно же.

Мы намеренно обойдем вопрос того, что могут написать малолетние фикрайтеры и стоит ли в этом искать логику, но тупизну такого рода я встречаю и во вполне литературно адекватных текстах. Я имею в виду, что сюжет идет по одним и тем же идиотским рельсам. Где новый виток сюжета-то? Страстно реквестирую интересные приключения на основе перемены характера, в которые вляпаются вполне канонные персонажи.

Иногда такие рояли в кустах называют "туннельным видением", но слишком часто его процент просто зашкаливает. Вероятно, это может в каких-то случаях быть необходимо для возврата сюжета на канонные рельсы, но с моей т.з., сказав А, говори и Б - изменив часть мира, надо готовиться к эффекту бабочки. РИ с жестким сюжетом имеют смысл только если воспроизведены и события, и характеры, знаете ли. При этом отход от сюжета, особенно в рамках погружения в хорошо воспроизведенный мир, бывает крайне интересен, как в РИ, так и в фиках, по моим ощущениям, а вот читать пересказ тех же событий бывает неинтересно.

Про метафизические концепции.
Свет без тьмы на самом деле существует, но это ни что иное, как кристально чистая и при этом деятельная любовь ко всему и вся. Для меня так. Вот он сияет как солнце во веки веков, хоть зажмурься, не отмахнешься. И по-моему интуитивно понятен всем и влечет всех, независимо от жизни и мировоззрения... ну хотя бы в смысле каждому хотелось бы, чтобы его так любили.
Тьма в таком контексте нужной и красивой быть просто не может. Все доброе уходит именно в это определение света.
Степень собственной тьмы как безобразной болезни вполне можно оценить, по сравнению с этим светом.
Из людей до беспримесного света доходили единицы, но это не значит, что он не существует. Просто мы слишком заболели и никак не помиримся с ним.
Чтобы исцелиться, надо довериться всему, что в тебе живо, как ребенок матери, дать любви вести тебя, как в танце, ни на секунду ее не забывать. Всегда радоваться, непрестанно молиться, ничего не бояться, кроме черствого сердца. Но это же значит никогда не считать себя идеальным, не удовлетвориться достигнутым, потому что чем светлее становится, тем виднее грязь! Нечем гордиться, ты в этом отношении дитя беспомощное! Порой кажется, что в тебе и света-то не осталось, не за что зацепиться, или он не оправдывает твою же тьму. Точку опоры - что тебя любят и больным и в грязи лежащим, и что искру, вложенную в тебя, все же тебе и самому не потушить - очень трудно разглядеть. И поверить, что можешь подняться и идти, тоже.
А поэтому очень частая ошибка - подменять реальное исцеление мнимым. Легче считать, что выполнив какой-то критерий или будучи на некоторой стороне, ты праведный рыцарь без страха и упрека. Отсюда самое страшное фарисейство, отсюда полный СССР, поджимание губ и попытки судить и бороться с какими-то мелочами, политические дрязги и все тому подобное - но какой же это свет? Это же суррогат... Белые-красные, темные-светлые, все себя считают рыцарями света, все шьют себе знамена. Это ничем не отличается от погони за универсальным рецептом счастья из пары-тройки простых ингредиентов. Купи, доченька, амулетик, и муж никуда не уйдет. Поиск легких путей, а в итоге зла от этого больше, чем добра.
Потому что надо не искать причины назваться светлым, а пытаться стать лучше себя самого. "Все спасутся, я один погибну", и все. Кто любит, радуется тому, что другим будет хорошо, он о себе вообще никак не думает, он радуется возможности обрадовать. И кумиров ни среди людей, ни среди персонажей искать не надо, "светлые-темные" - упрощение детской сказки, если обсуждаем по-взрослому, речь о живых ошибающихся людях будет, и там правда нет абсолютных героев и абсолютных злодеев.

Хотела объяснить, откуда я тут, и почему и что. В профиль не влезло.
вообще, последовательность такая.
Конкретно канон ГП мне в свое время не очень зашел, видимо, потому что я до него добралась, будучи уже слишком взрослым ребенком. Первые части все же детские, меня воротило от этих школьных будней и плачей в туалетах, тем более, что началось с фильмов.

В отличие от, скажем, Толкина с Льюисом. Там все было глаже. Вообще, любимых произведений у меня хватает, возможно, позже я буду отслеживать другие фэндомы здесь.

Так вот, началось с фикбука. И с другого фэндома, конкретно Кузьминой, которую я для себя открыла, и конкретно там с фиков Ailis. Поскольку по тому фэндому это вообще самое сильное, что было, я начала читать и "Эффект Бэтмена", благо, кое-что о каноне помнила, но смутно. И оно меня захватило. Все же Айлис прекрасно пишет, хотя концовка меня огорчила. Так или иначе, хочу отрекомендовать, раз тут копии нет, хоть так.
В общем, с тех пор понеслось, потому что герои зацепили. Правда, отношение к канону все равно неоднозначное.
И не обращайте внимания на направленность отслеживаемых фиков. Вообще-то просто мне хочется второго шанса для многих персонажей и историй, потому что этот фэндом вообще провоцирует их желать(((
Хотела присоединиться к дискуссии по "Осени на Двоих", но пока эмоции зашкаливают, не перегорело еще и писать трудно. Бессвязные мысли валяются тут. https://ok-37kaf.livejournal.com/977891.html#cutid1 Очень жду проды и надеюсь, что она не станет урежаться до раз в год, как в других отслеживаемых фиках. Есть несколько вопросов, но, возможно, я почитаю каменты и найду ответы, и пока опять же не могу сформулировать ясно...