Наконец-то обьяснение от самого автора. Спасибо за отличную главу! И каков итог?
Нормальность - соеденение тьмы и света внутри человека. Тут двое ненормальных, абсолютный свет и абсолютная тьма, но вместе это взрыв, а не гармония. Гармония света и тьмы достижима только внутри одной личности.

Если без высокопарных слов, по сути, Гарри опасный псих, (от слова абсолютный светлый) какие редко рождаются и ещё реже вырастают, не имеющий собственной личности, зависимый, которого нужно держать на коротком поводке, ибо вариантов из-за своей ущербности (отсутствия умения самостоятельно мыслить и адекватно воспринимать мир) у него всего два:Погибнуть или пойти вразнос, как роботу с повреждённым управлением, круша всё вокруг, но не понимая что творит, впрочем, как и всегда.
Вывод? Для существования нужен якорь, а якорем стал Том, который ни в коей мере не предполагает спокойного, добропорядочного существования, а противостояние чуть ли не всему миру. Расклад не предполагает возможности для выживания одержимого, лишённого базовых человеческих инстинктов и самостоятельного критического мышления. Если Поттер выживет, я просто не поверю.
Теперь про Тома:Если он абсолютный тёмный, то отличается от светлого в лучшую сторону тем, что может стоять на своих двоих и мыслить самостоятельно. Без светлого просто берега потеряет, но в принципе, жить и выживать может и без него. Спорный вопрос, насколько ему вообще сдался светлый, который сам не умеет правильно оценивать людей и ситуации, а склонен просто тупо мешать и может помешать в том числе очень нужным поступкам.
Соответственно, я не верю, что Гарри нужен Тому. Исходя из личности Гарри,это выглядит неубедительно для меня. Если Том сам его убьёт, с некоторым сожалением, но по необходимости, или тот погибнет, может вместе с Томом, может один, это понятно, но в любовь и дружбу со стороны Тома поверить невозможно. Необходимость? Слабость? Пожалуй, но всё дело в том, что такой как Том от такой слабости избавляется, чтоб не мешал.