[продолжение]

"Все только восхваляют Главного Героя (ГГ). Не нужно стирать коменты и банить тех, кто не согласен, потому что таких просто нет! Более того, не просто нет отрицательных отзывов, а каждый обязан оставить положительный. А если кого-то ГГ считает неправым… Что ж, ему же хуже! Например автор "Диктатора" со слезами на глазах посыпая голову пеплом, на коленях в обязательном порядке должен ползти и каяться в собственном убожестве. А как иначе? Ведь ГГ МС - это истина в последней инстанции для мира…"

П.С. Кстати, как-то слишком неумно уповать при отстаивании в споре верности своего мнения на позиции статистки, когда она строго против вас. Следуя вашей логике, например Заязочка, вообще не стала бы даже читать сообщения от "инфузории" всего с тремя подписчиками. И если вы не умеете играть в правильную статистику, то это беда.
В науке и технике это является одной из самых распространеннейших ошибок при проведении исследований, а политике – причиной поражения.
А еще меня просто умилило соседство: "…Если люди и власти стран не хотят слышать о проблемах в обществе…" с "А Софокл — вообще не знаю, кто такой. И знать не хочу, мне и без него хорошо". Просто шикарная визуализация подхода двойных стандартов. И беда здесь не в том, что они, как я писал, есть у всех, а в отрицании их наличия у себя. А это как бы намекает, что вы все еще в начале пути пяти стадий принятия неизбежного.
От души посоветую. Не палитесь. Приплюсуйте к своей заявленной дате рождения лет двадцать-тридцать, потому что писать так несвязно в таком возрасте просто… стыдно."



Добавлено 10.03.2019 - 13:49:
И вот люди с мировоззрением, как у Odio inventar nombres, еще учат нас жить! Соболезнуют введению цензуры и клянут нынешную (в любое время, кстати) убогую действительность. Пытаются во всяком случае... Ах! Как не совершенен это мир, где с диктатурой и цензурой борются еще большим диктатом и черными списками. Хорошо хоть, не проскрипционными. А что если таким людям дать в руки доступ к механизму репрессий?..