"Джинни, Джинни, Джинни... Я всегда находила ее привлекательной для себя, просто как человека."

А я, в том-то и дело, могу видеть ее разной: и верной, понимающей подругой, и хитрой стервой, готовой опуститься до слизерински методов, лишь бы добиться цели для себя или своей семьи. У меня ни то, ни другой образ не вызывает отторжение как сильный ООС (в отличие от гермидрак, например).

"Она не была достаточно раскрыта в каноне, чтобы о ней можно было бы говорить без капли выдумки... Она не противоречит канону, но и не полностью совпадает с ним..."

В том-то и дело, и потому каждый из авторов может додумать ее такой, какая она ему кажется, так же как и читатель может тоже увидеть ее по-своему.

"Рон - я всегда относилась к нему довольно тепло. Может, потому что по канону он хоть и предавал Гарри даже больше, чем один раз, он всегда показывал чудеса преданной дружбы."

Зависть и преданность в нем противовесы - согласна, но у Рона ИМХО есть еще один сильный недостаток: он ленив и никогда не пытается увидеть дальше собственного носа. Он хорошо дружит с канонным Гарри-героем. Он в его тени, но и ему достается часть солнца. Гарри такой, каким он ожидал его увидеть - гриффиндорец, ненавистниц слизеринцев, верный друг и немного проказник. Ваш же Гарри - другой, и отсюда меняется отношение к нему Рона (а в каноне ИМХО он был раскрыт в основном через общение с Гарри). Гарри не гриффиндорец, не крутой и не герой, и потому с не надо дружить. Примерно такая логика.
Да, Рон может быть верным другом, но его друг для этого должен соответствовать определенным критериям ИМХО.