malikos2k
Тетя Ро как была необразованной домохозяйкой,так и писала как быдло.В курсе,что несмотря на миллионы за книги ее НЕ ПРИНИМАЮТ в приличных домах Англии?)))Вот и описание того же Малфоя-бред серва.Навыки Грейнджер???Поттер чем победил Волдю?-экспелиармусом!а он и не умел ничего больше!Ах да-на венике еще летать!)))"Битва" в Министерстве:кучка криворуких подростков "билась" на равных с боевиками????Им тупо повезло,что взрослые маги не хотели их убивать-это как то им зазорно-грохнуть сопляка.Имея в голове библиотеку Грейнджер хреновый практик.В фанфе *Кто вы профессор Амбридж* есть сцена,где на примере показано сколько времени потребовалось бы грохнуть детишек.Пусть фанфик,но логики побольше,чем у Ро.И не надо приводить в пример ВСЕ книги.У нее туго с логикой и здравым смыслом!Сопляк не может победить василиска и выжить после укуса-яд мгновенный,да и как этот бронепоезд "укусил"?таким зубом надвое порвал бы!Квиррел не стал бы пафосно трындеть с пацаном-империо и отдал бы все.И апофеоз-женитьба умной,начитанной,аккуратной девочки с ленивым,грязнулей,глупым,хамом Роном!У них НИЧЕГО общего нет!!!ни интересов,ни увлечений!!так что не надо в пример тыкать книги этой бабы!!!Ляп на ляпе!В любом фанфике больше логики.И да,королева Англии не талерантна-сброд с улицы на прием не пустят.Так и Лорд Малфой не опустится до обывателей-высший свет'с однако)))И про Гермиону-ОДНА из всех магов Англии шлялась с двумя парнями за приключениями-в палатке.Туристка блин.Та же Лаванда Браун или Сьюзан Боунс хрен бы пошли!потому что неприлично!Так что приводи в пример логику,опыт взаимоотношений социальных слоев,психологию,а не интересную,но бредовую книгу тетки из глубинки не окончившую хотя бы лит.курсы!