Анонимный автор, благодарю за развёрнутые ответы!



Вот этот-то главный элемент и сомнителен для меня! Вся такая знающая — и вдруг попадает в какую-то ловушку.
Однако далее Вы пояснили, что "герой столкнулся именно с такой силой, которая не будет ждать и тянуть эоны лет, а даст зеркальную обратку сразу... Ведьма лишь инструмент неизбежности".
Это должно быть ясно из текста, а не из пояснений. Но такого впечатления у меня — обычного читателя — не сложилось.


Теперь понял. Это на любителя.


Вот это я и имел в виду, говоря про "язык ТВ-3". Видимо, неудачный термин. Может, лучше остановиться на "терминология нью-эйдж"? Сейчас очень популярны в том или ином виде воззрения, родившиеся из индуизма: как раз то, о чём Вы говорите в комментарии к моему посту. Обычно это приятная западному потребителю выжимка из индуизма либо же смесь индуизма с элементами западной же культуры (как у Блаватской, Рерихов и прочих Ошо).


Повторюсь: это должно быть ясно читателю и без пояснений автора.