Комментарии «Нулевое измерение» (джен)

Рассказ оставил двоякое впечатление.
Очень "нью-эйджевый", что ли. Ведьма непременно связана с природой, живёт в лесу. Купание в росе, разговоры с травками и прочее. Сначала читателю даже и не ясно, в каком веке происходит действие. Потом вдруг: наше время! Сюжет показался мне надуманным: не ясно поведение героини! Она с самого начала знает, что герой ничего хорошего не принесёт, но зачем-то устраивает авантюру! Чтобы просто проучить? Мне странен и масштаб бедствия: весь мир непременно погибнет; автор сравнивает силу любви ведьмы с атомной бомбой. Это как-то слишком! И потому остаётся вопрос: зачем, зачем так накручивать? Мысль автора ясна, но есть вопросы к реализации замысла.
Язык.
Тут для меня тоже всё неоднозначно. С одной стороны, есть красивые метафоры и удачные сравнения. С другой стороны, ведьма из леса, вся такая природно-природная, начинает изъясняться языком ТВ-3 и использует как бы научную терминологию: "энергия", "вакуум схлопнется" и т.д. (Задумался: а ваккум может схлопнуться? Звёзды -- да, и в результате чёрная дыра или нейтронная звезда. Может, кто-то прояснит про схлопывание вакуума?)

И совершенно не ясно, почему рассказ так называется. Любовь ведьмы -- это нулевое измерение?

С уважением, Антон

Анонимный автор, благодарю за развёрнутые ответы!



Вот этот-то главный элемент и сомнителен для меня! Вся такая знающая — и вдруг попадает в какую-то ловушку.
Однако далее Вы пояснили, что "герой столкнулся именно с такой силой, которая не будет ждать и тянуть эоны лет, а даст зеркальную обратку сразу... Ведьма лишь инструмент неизбежности".
Это должно быть ясно из текста, а не из пояснений. Но такого впечатления у меня — обычного читателя — не сложилось.


Теперь понял. Это на любителя.


Вот это я и имел в виду, говоря про "язык ТВ-3". Видимо, неудачный термин. Может, лучше остановиться на "терминология нью-эйдж"? Сейчас очень популярны в том или ином виде воззрения, родившиеся из индуизма: как раз то, о чём Вы говорите в комментарии к моему посту. Обычно это приятная западному потребителю выжимка из индуизма либо же смесь индуизма с элементами западной же культуры (как у Блаватской, Рерихов и прочих Ошо).


Повторюсь: это должно быть ясно читателю и без пояснений автора.

Анонимный автор
Прочитал Ваши посты.
Понимаете, читатель должен понимать Вашу мысль из рассказа, а не объёмных комментариев к нему.