"Он был до тошноты честным и правильным, но его трудолюбию и железной воле даже можно было позавидовать.
*"а его трудолюбию и железной воле"?*"
тут все правильно - первые два качества названы "тошнотворными", но вторые с точки зрения персонажа более похвальны, и потому перед ними и ставится "но" как противопоставление. Честность и правильность у Снейпа не в почете, учитывая, как он наградил Малфоя пятью очками на первом курсе за то, что тот вызвал Гарри на дуэль только для того, чтобы его подставить.

Его глаза были прикованы только к гигантскому черному дракону перед ним.
*Черному? Хвосторога была черной? Не помню, было ли в книге что-то про ее цвет...*

упоминалась. Хвосторога черная. Только не во время самого испытания, а раньше, когда Хагрид привел Гарри посмотреть на драконов - специально сейчас проверила.

Он всё время пребывал в угнетенном состоянии и запарывал одно зелье за другим, игнорируя угрозы и отнятые баллы.
*Запарывал? Сириосли?*

смысл вроде бы не теряется, со словом, конечно, можно поиграться (гробил, портил, проваливал), но едва ли здесь это необходимо

Кстати, я бы кое-что в целом могла добавить, нооо это если захочет сам автор (в частности, про существительные и глаголы, и про замену одного другим).