5. “ Тело становится тяжелым, и я, закрывая глаза, жалобно скулю, не потому что мне страшно или до безумия хочется его, а потому что контроль уплывает из моих рук”. И дальше “...каждый раз я надеюсь, что в момент наивысшего блаженства я увижу как тело истончается и обнажает душу”
Мон амур - осмысленная нца! Вставленная не чтобы была, а для раскрытия характеров героев. Именно из постельных и околопостельных сцен видно, что Одри - не столько одержимая, сколько мечтательница, что она жаждет владеть, а он - доминировать, и что эти два желания с неизбежностью однажды помешают друг другу. Это не говоря уже о том, что сама нца чудесная: без шаблонов, без слащавости,без вульгарности.

6. “ — Палочка. Почему обязательно нужна палочка? — Почему ты ешь еду вилкой, а не руками?”
Отличный вотэпотоворот. Не знаю, додумывался ли кто-то еще до этой аналогии, но я подобного не встречала.

7. “Книга будет прекрасной. В ней нет ничего от мира Гарри Поттера, это мир жесток, темен, безжалостен. Застрявший в безвременье, где-то в девятнадцатом веке, он как котел под крышкой, и приход Темного Властелина предрешен, потому что невозможно держать магию закупоренной. Я читаю, и мне становится зябко, я набрасываю на плечи шаль….”
Я бы почитала это.

8. “Я как кошка перед землетрясением не нахожу себе места...”
И читатель в моем лице не находит, вот да! Лучшее, что вам здесь удалось - это триллерная составляющая, нагнетание напряжения, которое не оставляет даже тогда, когда герои мирно дегустируют семейный быт.

9. “— Кто вы, мисс?”
Очень интригующее “мисс”. По идее оно должно передавать дистанцию между говорящим и незнакомкой. Но оно слишком похоже на манеру вканонного Снейпа, который в принципе держит дистанцию примерно со всеми и приучен к британским церемониям. А потому все выглядит так, будто он осознал себя не Саймоном, а именно Северусом, но зачем-то решил притвориться Саймоном. И двусмысленность длится.