Я один не догнал, какого хера Волдик считает наглый пиздежь вампира про "кровь животных ничем не хуже" правдой или даже абсолютной правдой? Да тут блять даже со стороны абстрактной формальной логики было враньё. Ну там ещё можно натянуть на контекст, мол "ничем не хуже для убогого существования", хотя тут уже туповато по смыслу.
Но если речь про человеческое общение, то ведь это голимое вранье, которое легко вскрылось, неудобно и т.п. атрибуты перечисленные Володей.