22 сентября 2019 к фанфику Черный Принц
|
|
Цитата сообщения SeverinVioletta от 22.09.2019 в 12:06 kakGermiona Сказанное далее исключительно моё скромное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.Конечно неправдоподобно, это фентези! Почти библейский сюжет, между прочим, там , если помните, две дочери вообще решили рожать от отца, что бы не прервался род. Жду продолжения увлекательного обсуждения! У Роулинг хорошего фэнтези не вышло в том числе потому что она не задумывалась о законах природы (хотя, конечно, у неё и других "косяков" полно). Чтобы было хорошее фэнтези нужен реалистично созданный мир (то есть он как раз должен выглядеть правдоподобным). И тут либо "Давным давно, в далёкой галактике" и полёт фантазии как и куда угодно (но с многочисленными отсылками к реалиям выдуманного мира). Либо "скрытые" части (как вариант оооооочень далёкое прошлое) нашего мира и надо учитывать его реальность. Толкин, к примеру, специально оговаривал, что Эльфы и Люди - суть одно, поэтому браки и потомство возможны, а вот гномы и хоббиты история другая (поэтому то, что один из Тукков был женат на фее "разумеется слухи"). У Льюиса в Нарнии столетиями пустовал престол в отсутствие "пришельцев" из нашего мира, способных занять его. Такие вещи придают миру и всей истории достоверность не хуже чем придуманные языки и нарисованные карты. А существование без вырождения кровосмесительной семейки на протяжении тысяч лет достоверным не выглядит. Кроме того, лишение Северуса хотя бы призрачной тени обзаведения семьёй лично меня меня коробит (хотя я не Снейпоманка и белым и пушистым его не считаю) парню и так досталось. А предполагаемый в комментах выше брак с подопечной коробит ещё больше. p.s. Между прочим отца пришлось напоить, чтоб не сопротивлялся, а ваш якобы сожалеющий, согласился без особых споров (даже не потрудился с сестрой лично переговорить, чтобы убедится в её искреннем согласии). И одно дело единичный случай, а другое сотни лет близкородственного кровосмешения. Также, меня поразило заявление Эйлин о любви к сыну и гордости им. Не достоверно психологически, у Вас описано типичное поведение матери использующей дитя как средство (в данном случае мести), он для неё в принципе не личность. Тот факт, что она была готова рисковать его жизнью (заклятие Пайруса) говорит о том, что она к нему положительных чувств не испытывала. Так что как говорил, Станиславский "Не верю!" Кстати о заклятии, если оно вечное, то Северус и сейчас бы с папашей не встретился, а если только на ребёнке то бишь несовершеннолетнем, то что мешало встретиться с "племянником" после школы (когда Эйлин умерла). Если действительно хотел всё завещать, то сделал бы попытку хотя бы переписываться, а так опять же "Не верю", прав Северус не он сам нужен, а наследник роду. 2 |