26 октября 2019 к фанфику Диктатор
|
|
Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45 Роулинг получила миллиард, а пользователь CMD - копает картошку на фазенде. Действительно , и так понятно кто прав, кто не прав. Если сделать каминг аут магов в Монголии, Горном, Китае, Джунглях Индии, Афганистане, Конго и т.п. - разумеется ничего не получится. Нужна правильная аудитория. А позиционирование диктатора далеко от зарабатывания денег. Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45 Быть магом выгодно ? Предшественники нынешних волшебников тоже так думали. Если бы 1000 лет назад дочь певички и скомороха, перестала ходить в церковную школу, мотивируя это: "Кони, сруть и сруть, все улицы скоро говном покроются". А потом поплыла на лодке Ватикан, без использования коней. И там кардиналы внимательно выслушали её истерики. А потом начала протест против графов, герцогов, королей, с претензией, что они украли её детство и после этого ходила живая и здоровая. Вот тогда можно было говорить: "предшественники...". Ситуация несколько изменилась. Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45 Выйдут из подполья, начнут всё грести под себя (богатство, власть , ништяки, бухло и девок), и бабах ! Нате - Инквизиция 2.0 ! Первая Инквизиция потому и была создана, потому что маги наглеть стали. Или объединившиеся маглорождённые все будут добрыми , как фея у золушки ? Церковь это прежде всего способ контроля населения. А колдуны разрушают институт церкви: "Иисус творил из воды вино? Вот пожалуйста и даже круче...". Да маг при дворе это круто, но контроль населения это намного круче. И инквизиция это прежде всего борьба с ересью. Ну есть допустим колдун и есть. А вот если десятки деревень уйдут в другую веру, перестанут платить налоги, поставлять солдат и т.п. это гораздо серьезнее. https://youtu.be/tGHlXwVpy6o?t=840s Сейчас церковь для контроля населения не нужна. Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45 История дворцовых и прочих переворотов , совершенных гвардией, не в счёт ? Не в счет. Можно, конечно, взять конечно для примера эпоху дворцовых переворотов в России. Но это краткий по историческим меркам период. Начиная с того как Петр 1й стрельцов мочил и ничего эта самая "гвардия" не смогла и заканчивая декабристским восстанием: "Что такое: залупился и весит? Жулудь. А что такое залупились и висят? Декабристы.". Исторический пример всегда приходит к одному и тому же. Даже если власть захватывают военные, на первые роли в конце концов выходят чиновники. И то это сработало бы в странах с примитивной экономикой. Современная экономика такие перевороты просто не выдержит. И ради чего будут надрываться "силовики"? Ради идеи: "надо сохранить магов в секретности"? А тут будут и политики, журналисты, бизнесмены и т.п. кто захочет на этом погреть руки. Но ни одного силовика. Цитата сообщения Буриданович от 25.10.2019 в 12:45 Каким образом Вы это определяете ? Книга ещё не написана, все рояли из кустов ещё не отстреляны. Уже нарисованной картины хватает. |