Когда я говорила о магловском культурном багаже, я имела в виду частые коннотации на магловскую литературу и прочее - причем в исполнении Рона, который, казалось бы, не должен был этого читать. слышать, знать и т.п.
Эти коннотативные связи и отсылки естественны для нас, но в случае с магом (у которого, как Вы справедливо заметили, из магловского - только незакоченная начальная школа и автомобили) такого как бы быть не должно. :)

Насчет же магических источников вопросов не возникает - такой Рон и впрямь реальнее, чем канонный.

И, кстати, отдельное спасибо за объемный и интересный образ мистера Лавгуда (который тут вырос прямо-таки до воспитательного и авторитетного противовеса Дамблдору, что радует).