Про Люпина.
Да. Я так в свое время тоже рассуждала. Прежние контакты, прежние местожительства - все в поле зрения, когда бежит преступник. Но у Снейпа-то его и ждать не надо, профессор сам его, фигурально выражаясь, ждет. По книге, Снейп не слушал никаких доводов, желая отправить Блэка на плаху. Не больший ли это риск с т/з героини-солдата? Или она подзабыла этот факт? Тогда разумно. Впрочем, такой поворот сюжета можно списать на чутье, интуицию.
Насчет мата вы открыли мне глаза. А я-то считала что 14-16 летняя аудитория в этой области подкована получше иных взрослых.

Ну про технику-то ясно, что не из ниоткуда взялось. Главное, чтобы все это не переродилось в "открывшиеся чакры и снизошедшую с небес благодать", сметающую на своем пути все и всех, включая Дамблдора и Волдеморта и их королевскую рать :))
Роулинг и так отсыпала своему герою (Блэку) достоинств полной горстью и почти ничего из них не использовала. Так что фикрайтеру есть где разгуляться. ИМХО Блэк потенциально это фигура, равная Дамблдору. Азкабан ему, конечно, изрядно карму попортил, но при правильном воспитании и руководстве этот Бонапарте много чего может толкового сделать. В этом ключе прием с советчиком - очень и очень оправдан.

С удовольствием вас читаю, уповая, что чувство меры не изменит вам и впредь :)