↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вместе» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: cygasa

20 комментариев
"... почему Гарри унаследовал блэковское имущество при наличие кровных близких родственников..."

Потому что все кровные родственники - женщины, а наследование велось по мужской линии (об этом говорится в "ГП и ПП"). Да и Гарри обладает микродозой блэковской крови, т.к. наследственное древо Блэков и Поттеров пересекаются. По-моему этого достаточно, чтобы сделать Гарри наследником, не вплетая магические (темно- или светло-) ритуалы. :)
Но Гарри имеет преимущество, несмотря на отдаленность родства. В этом и есть суть наследования по мужской линии, при условии неотторжимости имущества (женщина наследует, если нет мужчин).
Ну, и ладушки :)
Жалко только, что ваша героиня такая всезнайка (в смысле все знает о поттериане - что было и что будет). ИМХО, эксклюзивное знание умаляет ценность личных героических качеств и упрощает интригу. Но тут на все, разумеется, воля автора.
Эт-хорошо. Так интереснее.

Очень вдохновило слово "фанфикальный". Хорошо, что с "и", а не с "е" :D
Простите за занудство :)
Но Драко в родстве по материнской линии, а Гарри по отцовской, поэтому степень родства не имеет значения. Зря вы считаете, что Роулинг не разбиралась в вопросах наследства (юридическая культура у англичан гораздо более развита, чем в нашем родном отечестве).
Но все это не имеет значения, если у автора есть замысел. Любой поступок можно объяснить просто блажью героя, не пытаясь подвести под него логическую базу ;) Кстати, в данном случае блажь - очень "вхарактерный" момент. Блэк - человек, руководствующийся желанием своей левой ноги, с логикой дружит лишь отчасти.
Предлагаете разгадать ваш замысел?
О! Вариантов много.
1) Поставить нереализуемое условие, вроде "добыть то-чаво-на-белом-свете-вообче-не-может-быть", а если выполнит - сказать "Теперь ты владеешь кунг-фу, Федя!" (с)
2) Поговорить по душам, вроде "а нафига она тебе, ты и так герой"
3) Способ Ходжи Насреддина: отложить в долгий ящик, а там, как известно, либо я, либо эмир, либо ишак - сдохнут.
4) Просто открыть Блэку глаза, что никакой древней магии не существует.
LilyofValley
"Ну или можно сказать - Древней магией могут только женщины владеть..."
А вот и нереализуемое условие вырисовалось :D

Но вы, автор, нас не слушайте, ни-ни :) А то на вас тут за слэш обещали порчу наслать. ахаха. Я лично хочу видеть вас неиспорченным и пишущим продолжение :)
Я все жду, когда же ваша героиня вспомнит за что, а правильнее сказать _зачем_, посланы Гарри все эти "мучения" в виде дурслей, василисков и волдемортов-в-квирелле. И как будет выкручиваться. Вот где от нее действительно настоящей "всемогущей магии" может Блэк потребовать.
Пре-знание, к сожалению, не всегда полезно :(

"Я всегда знал, что плохо быть обреченным, например, на казнь или слепоту. Но быть обреченным даже на любовь самой славной девушки в мире, на интереснейшее кругосветное путешествие (...) тоже, оказывается, может быть крайне неприятно. Знание будущего представилось мне совсем в новом свете.
-- Плохо читать хорошую книгу с конца, не правда ли? -- сказал Янус Полуэктович..." (с) Понедельник начинается в субботу.
Andrey_M11
Лучший способ "помочь Гаррику", как вы говорите, это вообще-то сотрудничать с Дамблдором. Достойное _взрослое_ решение. Только сотрудничество на равных. Сириус Блэк, каким он является по классике, вполне к этому способен (он сенсорик с приоритетом цели, манипулировать людьми - его хлеб; в этом фике образ, конечно, существенно упрощен, но это ведь POV - стереотипно мыслящая солдафонша и должна его таким воспринимать - слабым) главное, чтобы перед ним эту задачу кто-то правильно поставил. И этот "кто-то" должен а) обладать достаточным авторитетом (героиня эту проблему, кажется, решила); б) уметь мыслить широко, т.е. видеть не ближайшую цель, а перспективу.
Пока я еще не поняла из написанного, авторская героиня стратег или тактик.
Вы все больше и больше радуете, автор :)
Хотя опция "дамбигад" по-прежнему пугает, ибо почти 100 процентов фиков, где она присутствует, скатываются к позиции - "злой, алчный, недалекий старикашка хочет быть царем, богом и воинским начальником, а его мудрый, сильный и просветленный (или "протемненный") антагонист (Гарри или еще кто-то) одерживает над ним верх благодаря неизвестно откуда взявшейся великой мудрости". Уныло и неинтересно, не находите?
А почему не к Люпину?
Ведь Снейпа придется убеждать по трем пунктам: а) я - не ублюдок, б)я - невиновен, в) не верь Дамблдору; оборотня - только по пунктам б и в. И времени меньше уйдет, и усилий, и риска.

О, еще вопрос не по главе, а вообще. Обратила внимание на высокий рейтинг. Это задел не будущее? Кровемясо или секес :))? Пока все в рамках дозволенного (я бы своим детям читать не запретила).

Магическая мишура в виде светлой-расы-и-иже-с-ней вызвала улыбку. ИМХО В каждом человеке и без "великих источников" полно нереализованных возможностей, которые и доставать то ни откуда не нужно, так, пара нужных слов и мотивация - и вуаля, готов герой. Ну да ладно. Если великая сила не станет "богом из машины", что решит все проблемы, то почему бы ей не быть. Для красоты, скажем.

И...да. Все отлично :)
Про Люпина.
Да. Я так в свое время тоже рассуждала. Прежние контакты, прежние местожительства - все в поле зрения, когда бежит преступник. Но у Снейпа-то его и ждать не надо, профессор сам его, фигурально выражаясь, ждет. По книге, Снейп не слушал никаких доводов, желая отправить Блэка на плаху. Не больший ли это риск с т/з героини-солдата? Или она подзабыла этот факт? Тогда разумно. Впрочем, такой поворот сюжета можно списать на чутье, интуицию.
Насчет мата вы открыли мне глаза. А я-то считала что 14-16 летняя аудитория в этой области подкована получше иных взрослых.

Ну про технику-то ясно, что не из ниоткуда взялось. Главное, чтобы все это не переродилось в "открывшиеся чакры и снизошедшую с небес благодать", сметающую на своем пути все и всех, включая Дамблдора и Волдеморта и их королевскую рать :))
Роулинг и так отсыпала своему герою (Блэку) достоинств полной горстью и почти ничего из них не использовала. Так что фикрайтеру есть где разгуляться. ИМХО Блэк потенциально это фигура, равная Дамблдору. Азкабан ему, конечно, изрядно карму попортил, но при правильном воспитании и руководстве этот Бонапарте много чего может толкового сделать. В этом ключе прием с советчиком - очень и очень оправдан.

С удовольствием вас читаю, уповая, что чувство меры не изменит вам и впредь :)
Показать полностью
Как говорит мой коллега, терминология вещь несовершенная, но нужная. Так что пусть слэш остается слэшем, гомофобы гомофобами, а педофилы педофилами.
Автора таки додавили... Не поддавайтесь, Василиса, не ломайте свой замысел :)) Слэш слэшу рознь, это я как убежденный гомофоб говорю Ахаха (анекдоты про педиков - тоже слэш, а?)

По поводу главы возникли два вопроса:
1) Чувствует ли парализованный человек щекотку?
2) Ваш Снейп с "бархатным голосом" и прочими признаками привлекательности. Над ним основательно потрудились фикрайтеры? Равно как и над Блэком - "школьным Казановой"? :)
Паралич (реальный)это не состояние мышц, а поражение цнс и/или пнс. Парализованные органы теряют чувствительность полностью.
Но мне понравилось ваше объяснение: вроде как заклятие щекотки, как и пыточное, заставляет человека _чувствовать_ щекотку ("думать, что его щекочут"), а не испытывать ее в действительности. Так?
Ага, поняла. Т.е. мир, где очутилась героиня - продукт деятельности большого коллектива авторов, собирательный образ. След-но, возможны значительные отступления от оригинального произведения.
Вы знаете, только сейчас я оценила, насколько это изящный ход. На любое возражение "этого не может быть" автор ответит "вы сами это написали, ну не вы так кто-то другой". Круто (серьезно, без иронии).

И, кстати, становится страшно за тех, кто окажется на пути у "мужчины с мрачным обаянием", а особенно у "обаятельного симпатяшки" - сотрут в порошок и не поморщатся :))) Фикрайтеры им много чего добавили в качестве бонусов. А уж если подключится Гарри... :D
Дамблдор как-то слишком нерасторопен для мудреца. Впрочем, это все то же любимое объяснение - в вашем мире его образ изрядно обработан дамбигадерами :)
Кстати, будь я на месте директора, оценила бы такой маневр Блэка и стала бы с ним считаться. Ну, по крайней мере, включила бы его в свои планы как силовую фигуру. Я вообще всегда за сотрудничество, а не за соперничество :D
Единственный вопрос: почему дискант? Дискант ЕМНИП - высокий детский голос. Таким обычно не психоаналитики разговаривают, а на утреннике "Что тебе снится, крейсер Аврора" поют :)
Или у Рема, как у Новосельцева из "Служебного романа", баритональный дискант :D
Да я так и поняла. Просто забавное совпадение. Буквально вчера читала на одном форуме: один из участников дискуссии признался, что у него при прочтении Люпин прочно ассоциировался с Мягковым (Новосельцевым) и тут у вас дискант :)))

По поводу избавления от ликантропии. По мифологии один из распространенных способов - убить виновника заражения. Тогда все укушенные этим оборотнем автоматически превращаются обратно в нормальных людей. Не знаю, насколько это актуально в мире ГП. Но если практиковать такой способ, придется найти и замочить Фенрира Грэйбека :)
А в славянской мифологии, которую вы тут пользуете, есть куча обрядов с поясом из узелков и молитвами, пнем, ножом и т.п. Но они, насколько я помню мифы, актуальны, если обращенных прокляли, а не укусили (или что-то в этом роде).
Предположу, что Драко напросился на ранение, чтобы поставить под удар Дамблдора. Папенька Малфой теперь должен по логике вещей взяться за меч, фигурально выражаясь :)

Вопрос к Василисе: Драко с Гарри ведь о чем-то сговорились в поезде, но на людях ведут себя по-прежнему как антагонисты. Они играют на публику?

Нравится материнско-читательский настрой героини и ее желание "мира во всем мире". Жалко, что это желание не распространяется на Дамблдора. Неужели герои замыслили его убить?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть