Тут у тебя основное слабое место.
Если принять за основу этот аспект, то тогда, можно сказать, что руки, глаза - тоже всего-лишь инструменты, вне вопроса организации социума. Вот только безрукие-слепые существа (при прочих равных с маглами) не смогут организовать даже приблизительно такого сложного социума как у маглов сейчас, даже будь их в 100 тыс раз больше.

То-то и оно, магия не просто инструмент, а ключевой аспект, качественное отличие от маглов, через призму которого и нужно рассматривать общество магов.
Вот и выходит, что если маглы и начали организационно ощутимо превосходить магов, то с середины 20 века, когда их технологии позволили им приблизиться к магическим возможностям.

Возьмем твое сравнение с деревней, в которой есть уставы и шоколад, и якобы она уже этим превосходит магов.
Ты ведь не думаешь, что маги реально такие упертые консерваторы, когда речь заходит о силе и влиянии?
Да готов поспорить что все столпы магического общества как минимум после последней мировой войны, очень внимательно изучают "а что там придумали эти маглы", просто на всякий случай, т.к. помнят Инквизицию. И внедряют по возможности.

Этим кстати и плох Волдеморт, даже не пытается идти в ногу со временем, все на своем маг. величие выехать пытался. Вот по магии и ударили, а больше ничего то у Воли толком и не было.
А Дамблдор, как Ленин, оказался живее всех живых.


В том то и дело, что маги живут не в разных странах по меркам маглов, а в одной федерации (причем небольшой территориально). Границы условные, правила и законы практически общие, особенно если речь о Статуте.
Большинству жителей скажем Питера, тоже нечего делать в Москве, но надо, съездят, благо это относительно просто и быстро.
МКМ - раз общемировой центр. Гильдия - два. А сколько их еще? Даже банков по сути 2 (гоблины и гномы), но охватывающие всех магов.
Прямо общего-общего центра для всех и вся нет, но это как раз нормально. А в принципе общих - достаточно.