Анонимный автор

Я не буду доказывать, что Данелия снимал про союз, серьёзно. Это просто смешно.
Если провидческое в фильмах искать, то можно и до предсказаний в Симпсонах докатиться.

Тема - смена эпох, идея - как выстоять при смене эпох.

Серьёзно? А ничего, что смена эпох у вас сбоку приплетена последним абзацем и герои к ней вообще касательства не имеют?

Хотели об этом написать - так писали бы.

Вот для сравнения: в конце фильма "Кин-Дза-Дза" герои возвращаются, видят аварийку и синхронно делают ку.
И одна эта сцена показывает, что вернулись-то они по сути в такой же Плюк, только КЦ другие и дифференциация не по цвету штанов.
Всю дорогу им было и нелепо, и непривычно от всех этих цаков, ку и клеток для пацаков, но в конце они соображают, что так же делают свои ку и так же гоняются за своим кц. В конце они видят нелепость и в чём-то даже убогость своего мира, понимают, что то же самое ку.

Ради этого понимания, ради того, чтобы показать технически развитый, но морально прогнивший мир бюрократии, пропаганды и дефицита всего подряд, проржавевший и уже разваливающийся мир - что плюк, что союз - и было всё путешествие. Чтобы герои увидели Плюк под носом - и они увидели.

Если вы хотели текст про смену эпох - в тексте должна быть смена эпох, и не последним абзацем.
Если вы хотели показать, что после распада союза самый настоящий плюк - тогда в композицию надо включать описание мира после распада, показывать дядю Вову и как он в этом живёт, показывать видение своих параллелей с плюком. И не в комментариях.