Вам уже объяснили же.
Я добавлю, отчасти повторившись. Беспредел Уизли это проблема Уизли и тех кого они беспределят. Пока нет трупов, директору нет смысла подтирать за всеми своими протеже. Стратегически Дамблдор действовал в целом верно и последовательно, если понимать, что изначально его стратегия направлена на победу своих идей в новой войне.
Директор вмешался именно тогда, когда это перешло черту (драка с винсом).

Лично я считаю, что вы слегка перегибаете ужасность описанных деяний уизлей, если учесть возможность маг. медицины. Так что ИМХО, вероятность серьезно убить и покалечить (т.е. за день не вылечить) кого-то в проделках близнецов была сравнимой с обычными школами.
Тупые эгоистичные действия, но не кондовое гадство как в иных фиках. Иначе говоря - местное хулиганье.


Не больше чем остальные процентов 80 персонажей.


На пороге, Дамблдору очевидно, он как бы даже управляет отчасти этим порогом.
А какие потери? Мелочи не стоящие внимания. Стоило в Министерстве даже не победить, а просто прогнать Володю и все репутация снова как стеклышко. Так что мелочами Дамблдор пренебрегал ползу значимых вещей, в частности борьбу с Волдемортом.
Хулиганы в хоге калечащие других учеников это вообще не ново, обыденно и опостылело.

Это Винс тупой. Дальше по тексту видно, что "делилка" у Боунс даже на посту главы ДМП не отросла даже недолордика прижучить, куда ей до Дамблдора.

Вам явно не знакомы уличные драки. Ничего невозможного. Особенно учитывая что у 3-го курса не настолько велика разница с 1-м. (11 и 13 лет), причем винс 11-летний бугай, а близнец 13-летний дрыщ.

Зачем, он же не себе в морду кидает. Ну дыхание может и задержал, вот сейчас к такой мелочи придраться, неумно.

Потому что это еще неопытное хулиганье (малолетние дебилы), а не рецедивсты на ходке.


Вообще не разу.