А зачем объяснять? Просто отказаться говорить о причинах - сделать-то сделала, доказательства есть. Мало ли по какой причине подследственный отказывается объяснять.
Жалко, но чисто человека, который сам-сам разрушил свою жизнь для начала столь разрушительным для нее чувством, когда не важно, сколько жизней невиновных ты положишь ради него. И, извините, это не любовь, это суррогат какой-то. Но еще больше мне жалко ее жертв - всех, какие бы они не были, и их родственников. И сколько бы их еще было, если бы не Красотка, о которой никто не знал. Фиг бы Уолл без нее был столь быстро эффективен - мог и сам в процессе погибнуть.
Я даже мотив - власть, все то, что лежало в основе идеологии УПСов могу понять больше, хотя оно не менее жутко, поэтому я при всей симпатии к Уоллу о его прошлом не забываю.

Этой дамочке не пришла в голову мысль, что смеркуты не котята, и Уолден тоже может погибнуть? Он от первого едва ушёл. Допустимый риск?

Так там явно нет мозга. Она даже не столько Уолла спасала, сколько своих тараканов тешила. Иначе бы подумала о последствиях, и риске для него. Это в первый раз он был в отличной для заключенного форме, но знать об этом она не могла. Да и зная министерство изнутри, поняла, что шансов на освобождение не так много.

Мне тоже почему-то кажется, что эта дама суда ждать не будет и говорить там о причинах не собирается.
Уж больно она спокойная-продуманная. И то, что рано или поздно попадется, тоже знала.


"Любовь не только возвышает.
Любовь порой нас разрушает.
Ломает судьбы и сердца..."
©А. Дементьев

Рекс Стаут. Не из ранних вещей, скорее что-то о послевойны.