Копирую сюда свой отзыв с забега волонтера. Плюс кое-что добавила, чего в опубликованном в блогах нет.

В качестве названия автор выбрал иммуноглобулины, которые в его истории выступают средством к спасению жителей Чикаго. Правда, на мой взгляд, отсылка в заглавии к человеческим качествам, моральным ценностям и установкам, раскрытым в тексте, помогающим преодолевать угрозу и заложенным в основную идею, шла бы фанфику больше.
Перед нами по сути зомбиапокалипсис, возможно (я не дока в зомбитеме), с некоторыми элементами вампирских сюжетов. В центре повествования человек со своими слабостями, прошлыми ошибками, из-за них не слишком успешный в жизни. Но у него есть совесть, и воля у него, как выясняется, сильная, доброе сердце, любовь и ответственность за своих близких. На поверку он оказывается гораздо более достойным человеком, чем некоторые состоявшиеся личности. Именно его волевые качества дают надежду, отвоевывают шанс его близким пережить катастрофу.
Еще мне понравилось, что фанфик о семейных ценностях, единстве и поддержке между братом и сестрой. Обычно ведь это муж--жена, отцы и дети. Я сама очень люблю читать как первое, так и второе, но в данном случае заразительно и воодушевляюще получилось у автора напомнить, каким ценным капиталом может быть крепкая родственная связь сестры и брата. Проникаешься до глубины души.
Кстати, все отношения в работе, любовь -- дженовые. Даже там, где казалось бы отношения романтические, очень своеобразная ситуация, однозначно сказать гет это или джен не получится.
Естественный живой богатый язык повествования. С его помощью автор 1) Создает убедительный образ персонажей: лексика мыслей гг самая что ни на есть натуральная, мужская, помогает получить представление об этом человеке. Органично используется слэнг.
2) Делает сюжет насыщенным и красочным.
3) Воздействует эмоционально, заставляет сопереживать.
Разнообразные, многогранные и объемные образы персонажей: от ГГ до четвертого зомби в третьем ряду.
Удачно отмеренная доза крипоты.
А вот матчасть автор не проработал. Причем речь не об уровне специалистов, а для рядового читателя. Например, отождествляются вирусы и бактерии, антибиотики рассматриваются как лекарство от вирусов.
Благо автор сосредоточил сюжет на другом. И провальным там можно назвать только комментарий специалиста. Остальные косяки можно было бы сюжетно объяснить. Например, вопросы специального корреспондента -- экстремальной ситуацией, когда в условиях нехватки времени и паники она не подготовилась к тематике, в которой плохо ориентируется.
То есть в тексте достаточно переписать один абзац, в идеале сцену и по парочке предложений еще в нескольких, а не переделывать все заново полностью.
Финал открытый, но с уверенной надеждой на ХЭ. Причем оставлено два способа, которыми ХЭ может случиться. Ну и финал такой... как в сценарии для кинокартины, в духе экранизаций Кинга :) Абзац-предложение точь-в-точь заключительный кадр перед титрами.
А еще автор любит имена на "К" :)