Комментарии «Антитела» (джен)

Копирую сюда свой отзыв с забега волонтера. Плюс кое-что добавила, чего в опубликованном в блогах нет.

В качестве названия автор выбрал иммуноглобулины, которые в его истории выступают средством к спасению жителей Чикаго. Правда, на мой взгляд, отсылка в заглавии к человеческим качествам, моральным ценностям и установкам, раскрытым в тексте, помогающим преодолевать угрозу и заложенным в основную идею, шла бы фанфику больше.
Перед нами по сути зомбиапокалипсис, возможно (я не дока в зомбитеме), с некоторыми элементами вампирских сюжетов. В центре повествования человек со своими слабостями, прошлыми ошибками, из-за них не слишком успешный в жизни. Но у него есть совесть, и воля у него, как выясняется, сильная, доброе сердце, любовь и ответственность за своих близких. На поверку он оказывается гораздо более достойным человеком, чем некоторые состоявшиеся личности. Именно его волевые качества дают надежду, отвоевывают шанс его близким пережить катастрофу.
Еще мне понравилось, что фанфик о семейных ценностях, единстве и поддержке между братом и сестрой. Обычно ведь это муж--жена, отцы и дети. Я сама очень люблю читать как первое, так и второе, но в данном случае заразительно и воодушевляюще получилось у автора напомнить, каким ценным капиталом может быть крепкая родственная связь сестры и брата. Проникаешься до глубины души.
Кстати, все отношения в работе, любовь -- дженовые. Даже там, где казалось бы отношения романтические, очень своеобразная ситуация, однозначно сказать гет это или джен не получится.
Естественный живой богатый язык повествования. С его помощью автор 1) Создает убедительный образ персонажей: лексика мыслей гг самая что ни на есть натуральная, мужская, помогает получить представление об этом человеке. Органично используется слэнг.
2) Делает сюжет насыщенным и красочным.
3) Воздействует эмоционально, заставляет сопереживать.
Разнообразные, многогранные и объемные образы персонажей: от ГГ до четвертого зомби в третьем ряду.
Удачно отмеренная доза крипоты.
А вот матчасть автор не проработал. Причем речь не об уровне специалистов, а для рядового читателя. Например, отождествляются вирусы и бактерии, антибиотики рассматриваются как лекарство от вирусов.
Благо автор сосредоточил сюжет на другом. И провальным там можно назвать только комментарий специалиста. Остальные косяки можно было бы сюжетно объяснить. Например, вопросы специального корреспондента -- экстремальной ситуацией, когда в условиях нехватки времени и паники она не подготовилась к тематике, в которой плохо ориентируется.
То есть в тексте достаточно переписать один абзац, в идеале сцену и по парочке предложений еще в нескольких, а не переделывать все заново полностью.
Финал открытый, но с уверенной надеждой на ХЭ. Причем оставлено два способа, которыми ХЭ может случиться. Ну и финал такой... как в сценарии для кинокартины, в духе экранизаций Кинга :) Абзац-предложение точь-в-точь заключительный кадр перед титрами.
А еще автор любит имена на "К" :)

Автор, возможно, вам пригодится.
Вирусы и бактерии -- это разные формы жизни, биология относит их к разным Доменам, причем вопрос, считать ли вирусы формой жизни, до сих пор остантся дискуссионным.
Антибиотиками вирусную форму инфекции не лечат: они бесполезны. Для вашего сюжета лучше всего использовать вакцину как искомое спасительное средство. А то, что помогала кровь родственника, попробовать обосновать стандартными причинами: А) В крови некоторых людей могли быть антитела к вирусу. По какой-то причине их организм содержал уже антитела .Но это возможно в том случае, если они или их предки раньше встречались с этим вирусом, либо с формой жизни или веществом, из которого в лаборатории вывели зомбивирус. Можно вообще попробовать пойти хитрым путем. Антитела (иммуноглобулины, Ig) вырабатываются организмом не только на то, что обыватель понимает под инфекцией. А на любое вещество, частицы извне, на любое инородное то есть, которое организм распознает, как не часть себя. Допустим, в лаборатории изобретенный зомбивирус был соединен с желтым порошком, с желтой пылью. И это желтое нечто, это то, с чем у некоторых людей или их предков был шанс встретиться в своей жизни, вдыхать. И получилось так, что если антитела в их крови нейтрализуют этот желтый порошок, то и вирус, который содержится в этом порошке, нейтрализуется тоже.
Возможно даже, в секретной лаборатории специально так задумывали.
Б)Кровь родственника помогает именно потому, что она наиболее близка по своим характеристикам крови зараженного. По тем же принципам, как и переливание крови, трансплантация органов и тканей, когда лучший, а иногда и единственно возможный донор -- кровный родственник, и чем ближе степень родства, тем больше шансов на успех.
Но вообще, имхо, чем меньше вы будете углубляться в дебри, тем лучше. Главное изменить ответы специалиста в новостном репортаже.

Агнета Блоссом
Да я ж вроде вам никак не мешаю с автором работать. )

Jane W.
Отлично! :)

Добавлено 11.02.2020 - 08:30:
Jane W.
Я искала иносказательный смысл, возможно, вам это удалось лучше :) Наверное, мне просто трудно было это представить из-за погруженности в матчасть )) Потому что антитела появляются после встречи с возбудителем или чем-то инородным, при непосредственном контакте, как реакция имунной системы. А любовь к сестре и племяннице у Конора была сама по себе и независимо от чего-то извне, была и раньше до зависимости, до взрыва. Она не ответ, не в результате этих испытаний появилась, не досталась ему по наследству вместе с генами. Это данность, качество самого Конора.
Но озвученное вами объяснение -- красивое :)

Анонимный автор
А я рада, что вы правильно меня поняли! :)
А с именами -- это ведь даже не недостаток )) Скорее особенность. :)) По-своему интересная :) Может поначалу быть сложнее всех различать и запомнить, но впечатление это не портит. И проголосовать за вас мне никак не мешало.