По поводу Луны понятно но её брошенная фраза "вы разговариваете со мной впервые за 3 года и ещё удивляетесь тому что я дружу с Гарри Поттером?" выглядело как обвинение/обида за то, что он не общается с учениками, хотя это его якобы обязанность. Не знаю, здесь наверное дело в том, кто как смотрит на происходящее. А вот про Гермиону, здесь эти её личностные качества уртрированы или преувеличены, ведь в каноне она в основном бОльшую часть времени была спокойной, и только случай с эльфами показали нам её упёртость, однако она не вела себя так, как ведёт себя в этом фанфике, да и в других фанфиках с Дамбигадом (в лапках или без, неважно), герои частенько занимались такой чушью, когда во всеуслышание рассказывали об ужасных кознях злого директора Дамблдора, а остальные такие "ах, Мерлин, как он может! Дамблдор я требую объяснений!!!!!!!!!!!!" и прочее. Хотя можно же было в таких ситуациях прийти к компромиссу, уж Гермиона из канона точно, ибо она по крайней мере в начале попробовала б оправдать его. Даже с учётом того что он не смог остановить Фаджа когда тот забирал Гарри, Гермиона должна была понять, что директор ничего не мог с этим поделать. И как бы она присутствовала в тот день там, и видела что директор попытался остановить Фаджа, но не смог, и почему то обвиняет его в том, что он "стоял жопой ровно и ничего не делал мол так и надо". У неё память отшибло что-ли? В общем здесь Гермиона имеет несколько преувеличенных черт своего канонного характера