И вам большое спасибо! Очень рад, что мои герои вам пришлись по душе.


Это студентов моих надо спросить, я им лекции по Зуму читаю.
Но да, лучше со мной соглашаться, а то бабах - и [s]"он не любил синематограф"[/s] "он не любил эмпирические финансы" :)))


Я пока не решаюсь покуситься на Профессора - он шибко умный был, у него возьмешься что поправить, а получится, что ты его недопонял, и выйдешь дураком. Вот я прочитал недавно в его письмах:

"Гэндальф как Владыка Кольца оказался бы куда хуже Саурона. Он остался бы «праведным», да только чересчур уверенным в своей праведности. Он бы продолжал управлять и распоряжаться «во благо», во имя выгоды своих подданных, согласно своей мудрости (каковая была и осталась бы велика). Так, в то время как Саурон умножал зло, добро оставалось четко от него отличимым. Гэндальф выставил бы добро в отталкивающем виде, уподобил бы злу".

Хожу теперь, думаю над этим. Вроде как очевидно, что Гэндальф с Кольцом был бы хуже Гэндальфа без Кольца, но вот чтобы "куда хуже Саурона"... А ведь Профессор, наверное, прав.

Вот и получается, что шутить про то, что Гэндальф принял Вольдеморта за Горлума и имел с ним профилактическую беседу, - можно, а вот писать про то, как майа Олорин взял посох в левую руку, а меч в правую, и решил немного подрихтовать мироздание, - этого уже нельзя.

Хотя могу с некоторым удовлетворением сказать, что в финале вот этого моего фика Бран додумался до чего-то похожего независимо от Профессора :)