Ну логично понимать что если человек на войне сражался то он не бил противника букетом ромашек.

Крёстный убивал чужих. Посторонних. В некоторых системах отношений это вполне окнорм. К тому же ни Малфой-ст., ни МакНейр былым не гордятся. Спать спокойно не перестали, но и не гордятся.
Идею о том, что, наделав злых глупостей, человек всю жизнь должен по этому поводу переживать – не мировой закон.

На какой войне? Террористов видели, а так))
Нет проблем убивать чужаков которые в твой дом залезли, а тут просто демагогия и самоотрицание получается.

Это тот самый определяющий нюанс который от Дракуси скроют конечно))

А вообще, кажется в этом идея автора - показать что Упс в целом не способен на раскаяние (привет психопаты)) и все что можно из него выжать - это признание зря потраченного времени.

Ну, во-первых, с точки зрения старых семей грязнокровки и магглы именно что вторгаются на их территорию. Это конфликт социальных групп и слоев. Можно ли убивать чужаков – вопрос дискуссионный, и обезьяны нашего вида решают его очень по-разному. "Вы нам тут не нужны" – вполне себе позиция, и на границах различных групп встречается в полный рост что у христиан, что у буддистов, да у любых вообще людей, ощутивших реальную или мнимую угрозу своим ресурсам, территории, благополучию, привычному укладу жизни etc. Доброжелательность в среднем по больнице практически никто не проявляет.

Во-вторых, я в очередной раз поражен вашим "кажется". Мне как "антропологу-прикладнику" интересно, чем сформирован такой странный для меня угол зрения.