Спасибо за интересную историю с множеством предпосылок и вариантов даььнейшего развития события. Возможно, хотелось бы чуть больше подробностей про возможность межвременных перемещений и логичной аргументациииза убийство будущего диктатора (а то так это ну очень примитиыная манипуляция и игра на эмоциях), но ведь и в недосказанности есть своя прелесть?
Лично мне хочется верить, что она не сделает этого. Потому что, даже если письмо не подделка (хотя оно слишком подозрительно для неподделки), и диктатор существовал в том будущем, такое решение проблемы - не выход. Смерти заслуживает диктатор, а не двенадцатилетний мальчик, который только может им стать.
Еще подумала и теперь еще больше склоняюсь к мысли, что она его не убьет сегодня. Это же не так просто-то: взять и убить (тем более ножом, а не нажав на кнопку на компьютере или курок в огнестрельном оружии) двенадцатилетнего мальчишку. И морально, и даже физически. Двенадцатилетний мальчик вполне может потягаться тридцатилетней тетенькой. Поднять шум точно успеет. Конечно, теоретически она может подкраться со спины и... Но такое поведение требует психики маньяка или нерв профессионального убийцы, а она такой не выглядит.
И потом, почему она должна убить его именно сегодня, до его диктаторства ведь еще куча времени? Да, копия пишет, что в одной версии реальности она убила его именно сегодня, ну так ведь в другой вообще не убивала. Почему бы ей не попытаться выстроить третью, где, например, мальчик погибнет от якобы несчастного случая и ей не придется сидеть в психушке? (Хотя я все еще надеюсь, ято она в принципе не пойдет на убийство. Не раньше, чем он действительно станет диктатором, уж точно.)
В общем, история заставляет думать, высчитывать и предполагать и тем увлекает еще больше. Спасибо вам за это!