Добрый вечер, дорогой автор, принесла вам отзыв с забега волонтёра.

Хорошо написанная история с качественным нагнетанием и ощущением преследования. Перед героиней простая задача - добраться до дома по тёмному ночному городу. Вот только ночью на улицы выходят Иные, и люди для них - пища.
Что для меня оказалось странным:
Я по умолчанию согласна на любую степень условности в рассказе, но только если она, скажем так, равномерно выдержана. Если нарушенная логика - это основа текста, если всё словно сон, если условность - это фишка, иносказание, цель текста, то ок. Но здесь с одной стороны автор очень старается в обоснуй, а с другой - игнорирует некоторые логические моменты. Так качественно расписан город, даже расклад по районам, всё реалистично и обоснованно, но при этом люди живут в городе, полном ночных монстров, знают об этом и могут позволить себе - не для спасения чьей-то жизни, не в крайних случаях, а просто по каким-то бытовым обстоятельствам - оказаться ночью на улице без машины в одиночестве. В смертельной опасности. Серьёзно? Вот этот момент мне глубоко непонятен, потому что если это условность, то о чём она и зачем вся предыдущая конкретика и реалистичность.
Что понравилось:
Как написано. Напряжение сохраняется просто идеально, до самого конца не понимаешь, удастся ли героине спастись, а в концовке ещё и интересный поворот. В общем, к прочтению советую.