Восхитительный меткий текст!

...который, в первую очередь, характеризует автора. Потому что такого самозабвенного наслаждения негативом ещё поискать.

Вы берёте персонажа достаточно типового и обвиняете его во всех смертных грехах, хотя на деле там только беда с самомнением. Потому что ни то, что свободный мужик хочет женщин, ни его грубый холостятский быт не является злом: так живут многие люди и, уж поверьте, мнения вашего не спрашивают.
Вместо того, чтобы разобрать вопросы, больше подходящие номинации: сложные отношения с матерью, неумение наладить контакт с противоположным полом, излишнее самодурство; вы радостно описываете пельмени, плохо вымытый пол и прочие продукты жизнедеятельности. У вас всегда кристальная чистота и вы пахнете Dolce Gabbana?

Второе: феминизм и радостно мечтающий о патриархальности герой. Когда я вижу такие завязки в текстах, то это значит, что автор хочет нам что-то доказать и насильно «оглупляет» противоположную сторону. Ибо больше они никакой роли в сюжете не играют. Там могли быть какие угодно -исты, но (авторка?) выбрала фемин-
Это всегда говорит очень многое.

В целом текст представляется грубо сколоченной агиткой, которая равняет запущенный быт и желания плоти с разросшимся эго. Слабовато.
Хорошая пропаганда должна либо нежно вплетаться в слова, либо быть тяжеловесным обманом, той самой «чудовищной ложью».

У вас она похожа на писк. Будто «непиявочному» патриархалу проспорили.