Написано довольно хорошим языком.
Но, удивительно, все герои какие-то... Недостойные, нелогичные. Совершают мерзкие (или, точнее, мерзенькие) поступки.
Молли, мать, которая все 7 книг страдала по Перси, вдруг выбрасывает его письма? Это какая-то альтернативная реальность.
Рон, который в присутствии своего начальника называет брата Уэзерби и пытается неудачно его задеть? И все молчат, будто так и нужно?
Гермиона, которая ради спокойствия семьи ушла в магловский мир? И это подаётся как правильная модель отношений.
Люциус, внезапно отошедший от дел - это после скольки лет от 7 книги? После 5-7? Уже проводит время в кресле-качалке, все дела поручил сыну. Хм. И странно читать в начале книги, что домовой эльф предупредил Люциуса о визите Поттера, но появление Гарри все равно стало неожиданностью. (Люциус торопливо одергивает рукав, узнает, что это Гарри, успокаивается).
Джинни не кажется плохой, по крайнем мере до 9 главы (именно столько было прочитано). Гарри не думал, что, возможно, ему тоже нужно прикладывать силы, чтобы удержать семью? Как он разбаловал жену? А не своим наплевательством ли? Каждое из взаимодействие - неправильно не только со стороны Джинни, но ещё и со стороны Гарри.
А сцена в 9 главе, когда бравые Авроры запугивают целителя. Вроде вполне обычный целитель, который пытается достойно отстоять свое право на обследование пациента. Но его запугивают, унижают. Когда он, бессильно, говорит, что ещё отомстит, Рональд отвечает, что это угроза и за нее возможно возбуждение дела. А то, что произошло раньше, было не угрозой, да? И по Гарри видно, что ему стыдно. Но, внимание, он успокаивает свою совесть тем, что целитель лизоблюд и похож на Амбридж. То есть, по его логике, можно таких людей запугивать?
А как вам диалог про Джорджа, который ушел к Луне. Что Энджи не подходит роль матери. Что "Джордж не пропадет, он ушел к хорошей девушке". А на Энджи плевать, да, Гарри?
Герои гнилые. И это очень печально.