17 октября 2020 к фанфику Диктатор
|
|
1. Людям свойственно размножаться. Одному самураю ничего не стоит породить десяток самураев если есть достаточная ресурсная база. Да и чтобы размножатся нужно заниматься сексом с женщиной, а не другим самураем.А следовательно плевали самураи на то что: женской любви, которую обвиняли в «размягчении» мужчины. "(С) Они спокойно нарушали принципы общества, когда им было это нужно.В христианской культурной парадигме педерастов не очень любят. И тоже очень прекрасный пример, особенно учитывая что католический священник-педофил это известный мем. Любят их или не любят. Они существуют и плевать им что это не правильно с точки зрения их общества. Потому что в христианском обществе существует универсальный способ оправдания - покаяться в грехах и наложить на себя епитимью. Это не совсем принципы. А как это назвать если не принципы? Это принципы общества в котором они находятся.Я вижу что ты пытаешься доказать, что у аристократического общества и современного разные принципы. И я с этим согласен. Я не согласен с тем, что это было не правильно по принципам аристократического общества. Как минимум потому что можно переиначить в абсолютно достойное занятие. Примеры этого в моём прошлом комментарии. А вот если ты в тюрьме сидишь и про тебя узнают, что ты стукач, то отношение к тебе будет резко негативное А это как раз пример: Грубое нарушение некоторых основополагающих принципов Но например изменим ситуацию. И пусть зэк стукачит пахану. Будем ли он зашкварным стукачом? Или да стуканул. Другого зэка посадили в карцер, например. Он потом пришёл разбираться и стукач его опустил. Будет ли он до сих пор считаться зашкварным стукачом?Я нифига не смыслю в тюремной жизни. Но мне кажется что ситуации нифига не однозначные и уже не тянут на: Грубое нарушение некоторых основополагающих принципов а значит и отношения у общества может быть разное. И в первую очередь это будет зависеть от того насколько наш зэк из примера высоко находится в этом обществе.Ну и подытожу свою мысль. Люди из-за разных эгоистичных побуждений часто нарушают принципы общества. И пока у них есть хотя бы формальное оправдание + высокое положение в обществе их за это не осудят. Потому что и сами осуждающие понимают, что легко могут попасть в ситуацию, где им придётся поступится принципами общества. |