dolphin про потерю магии прямого текста не было. Но была информация про нерушимую клятву, а тут вроде что-то подобное. Вот фикрайтеры и додумали, что карой будет лишение магии.
Девушка, которую он встретил за гранью. Которая со свадьбы убежала. Имени увы не помню.
Гарри от его диверсий ничего не будет, если это правильно преподносить. Вначале, если его выбирают, то он повторяет свой спектакль как в начале 3-го курса.
- Профессор, это не я. Я не клал свое имя в кубок. Не просил, даже не желал!
- Я верю Гарри.
- Так может можно отказаться? Контракт ведь заключал не я. /* с честными, наивными, полными ожидания глазами */
- Увы, нет Гарри. Контракт нерушим, и тебе придется участвовать во всех испытаниях турнира.
- И вы ничего не можете сделать? Вы же директор. Возможно...
- Нет, боюсь, здесь я бессилен.

После срыва первого испытания Гарри дожидается пока Дамблдор останется без директоров других школ и министерских чиновников.
- Спасибо. Спасибо Вам! Я знал, что вы что-нибудь придумаете!
Крепко обнимает, разворачивается и убегает.
Главное все быстро провернуть, что бы Альбус не успел опомниться от благодарностей.

На счет того что Гарри могут подозревать, то тут стоит вести отдельную хронологи с первого курса. Основной прокол мог возникнуть в конце второго. Когда Дамблдор знал, что Гарри общался с Томом, а в конце история шитая белыми нитками (дневник пропал, что с василиском неизвестно. Обвиняют во всем Малфоя, который мог это все провернуть лишь теоретически. Да и Люциус, всегда холодный и сдержанный в итоге сдал. Стал бы он рисковать собственным сыном? Вопросы, вопросы, вопросы). А в итоге еще и Гарри на слизерин определили. Но тут, этот сомнительный перевод сыграл нам на руку. Гарри на Слизерине не прижился, и даже наоборот подвергся нападению темного огня. Что кстати доказывает, что виновник сильный маг, да еще и 3-го октана. Уверен, что над этим Дамблдор и размышлял, находясь в "коме". Всю картину портит гибель Блека. Дамблдор осведомлен о ней во всех подробностях, насколько их помнит Гермиона. И вот с этого момента у меня откровенно не хватает данных. Автор не пишет, что видела, а чего не видела Грейнджер, а значит и объяснить поступки директора не представляется возможным. Вот и приходится нас с главным героем гадать, почему это директор до сих пор не вызвал того на разговор.
Тут повторюсь, что не заметить отсутствие Гарри в последние 2 дня учебы и на поезде не могли.

На тему "багов". Помню, когда в 12 лет читал Гарри Поттера, первым вопросом у меня было почему злые волшебники не могут вычислить место жительства Гарри? Если до школы о нем никто не знал, то проследить после окончания первого года обучения, и всех делов. По истечению 7 книжек я так и не нашел на него ответа.