Слушайте, мы не берём сегодняшнюю детоистерию, поэтому, ну гуляет, и?

Вроде виновность надо доказать, а не человек должен доказывать что невиновен.

Если девочка что-то утверждает - это разбирается физическими следами. Они есть? Нет.

Максимум в чем его можно оговорить, в том что он дрочил в парке рано утром. Так у неё возраст сексуального согласия, чай не младенец.

А ещё, суть в том, что будь на месте Асти не бедный уголовник, а богатый хрен с цепным адвокатом, то родители бы даже не рыпнулись.
Проще будет завести второго ребенка чем выплачивать компенсацию.