Следы от Круцио? Это какие?
Ты утверждаешь, что Фадж хочет как можно меньше проблем. И поэтому он в тайне от лордов подписывает документ, за который лорды его на мясо пустят?
Не было Фаджа во 2 раз и Амбридж не было. Вся та ситуация возникла только потому что их обоих не было на месте.
Ну в суде у них и Люциус своё мнение высказывал. И Боунс надеялась, что не она одна будет валить Винса. Судя по всему присутствующие могут задавать вопросы. И опять я не понимаю что ты хочешь доказать тем что Амбридж вмешивалась? В 18 веке коллегиальные суды были нормой. А тут их аналог.
В том числе. Была куча восстаний. Война за независимость США как самое известное.
Где здесь противоречие моим словам о том, что министерство - это необходимое зло для лордов?