 |
22 ноября 2020 к фанфику Диктатор
|
|
tempfest
Следы от Круцио? Это какие? Обратимся к Марксу: — Сотри ему память за сегодняшний день и запихни обратно в камеру. Бумаги на посещение возьмешь где обычно. — Подлечить? — Да… Хотя, нет. Пусть знает! — Но… — Сдохнет, и Мордред с ним! Все вопросы — к дементорам… Ты утверждаешь, что Фадж хочет как можно меньше проблем. И поэтому он в тайне от лордов подписывает документ, Вопрос в том кого он боится больше. Неких "лордов" которые утверждают его на место министра, так ему это уже не нужно. Или тех кто будет спрашивать с него? за который лорды его на мясо пустят? Ну вот решили эти лорды Боунс "на мясо пустить" - и что? Например, Винс принял решение и убрал Боунс, а лорды приняли решение и Боунс не убрали. И это надо учитывать, что у Винса на порядок меньше ресурсов, связей и действовать он начал позже. Не было Фаджа во 2 раз и Амбридж не было. Вся та ситуация возникла только потому что их обоих не было на месте. Второй это какой? Впрочем не важно. То что они решили убить Бонус говорит только об одном: у них нет власти. Ну в суде у них и Люциус своё мнение высказывал. И Боунс надеялась, что не она одна будет валить Винса. Судя по всему присутствующие могут задавать вопросы. И опять я не понимаю что ты хочешь доказать тем что Амбридж вмешивалась? В 18 веке коллегиальные суды были нормой. А тут их аналог. Идея разделения властей(в современной трактовке) появилась в конце 17 века, естественно, что в 18 она еще не была внедрена. В том числе. Была куча восстаний. Война за независимость США как самое известное. Боюсь, что "Англия" это не Британская империя, это даже не остров, а область на острове. Где здесь противоречие моим словам о том, что министерство - это необходимое зло для лордов? Противоречие здесь в том, что описанная тобой модель управления не жизнеспособна. Возможно самим лордам служить в министерстве зашкварно, значит они направят туда своих ставленников. Как например в Британии - Кэмерон, Джонсон это не лорды, но связи имеют. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
