Уважаемая шамсена!
Если моему слуху доступно немногое, а истинная поэзия души и чая и вовсе недоступны, буду продолжать рассуждать логически, тем более, что этот основной мужской недостаток я в себе совершенно очевидно и совершенно совершенно культивирую. :Ъ

Замечания остаются прежними. Плюс добавляю конкретики:
Повторы - это практически однотипные замечания, что каждая специя дорогая. Они перетягивают на себя внимание.
Лишнее - про Англичан и Лондон вопрос остаётся открытым. Истории из жизни Карлика привести бы к единому знаменателю: одна нить сюжета, одна тема, одна история - решать тебе.
Негативность персонажа - здесь нужно смотреть на то, какими фразами описывается отношение Карлика к богачам, к своему профессионализму.
Текст-монолог сложная штука. И мне здесь не хватило атмосферы того, что происходит вокруг. Тем более, что в сюжете речь идёт о вкусностях. В такие моменты хочется "видеть", как реагируют на запах персонажи. А в словах персонажа этого не найти.
На данный момент я вижу три варианта внести действия в тест:
- авторская речь с описаниями эмоций персонажа "Карлик вдохнул аромат специй и зажмурился, наслаждаясь терпким запахом."
- авторская речь без описаний эмоций: "Карлик вдохнул аромат специй и зажмурился."
- аля-пьеса: "Карлик вдыхает аромат специи и жмурится."
Четвёртый вариант: не вносить действия, оставляя только монолог.

Кажется, это всё, что нужно было сказать.
Спрашивай, если что-то не точно.