Здравствуйте, автор! Читаю сегодня уже вторую вашу историю. Мне нравится сюжет, вы молодец - вы оригинальны. Драко и Гермиона сработались, хотя иногда и сами того не замечают. Меня не напрягают диалоги, тут вроде всё в духе персонажей, а вот подача даже не сериальная временами, а... это пересказ. Я имею в виду, почему бы не написать подробно с диалогом яркую сцену с пушишкой и волосами Малфоя, вложить в уста героев комментарии по поводу озорства зверька, добавить жизни в их речи и действия, а вместо этого читатель получает краткий пересказ: было так и так, а потом он сказал "спасибо".
Создаётся впечатление, что некоторые сцены вы видите ярко, хорошо представляете, что герои скажут, а где-то - нет, поэтому решаете просто дать краткий экскурс по ситуации. Текст от этого очень много теряет, сложно описать - сколько. Потому что сюжеты очень хороши, герои в характере, но они недостаточно взаимодействуют с читателем, да именно с читателем. Предложу не торопиться с выкладкой - вдруг вот эти сцены, которые вы заменяете пересказом, придут к вам потом... В общем, мне просто жаль, что такие вкусные места пропадают в этих историях, уступая описаниям: сделал, пошёл, объяснил, что... вместо конкретных сцен "как сделал", "как объяснил", "как на это отреагировали". А тут словно закадровый голос включается и самое интересное вырезается.
Иногда создаётся впечатление (в сценах, где Драко и Гермиона говорят со свидетелями или потерпевшими), что перед нами классный английский детектив, и главные герои примеряют на себя роли Пуаро и Марпл, чинно-благородно вручную распутывают клубок, а потом - бац! - клубок отдают на конвейер, и читатель сидит такой... что уже всё?.. развязка?
Ведь в жанре "детектив" важен темп подачи материала.
думала всё, смолчать, нет... Мне правда интересно вас было читать, но иногда прям расстройство накатывало. Вот такие странные ощущения от в общем-то любопытных по идее фф.