А вообще, в этой истории я понять не могу лишь одного человека...
Могу понять Пожирателей в целом (ну в первую очередь ближний круг, почему они пошьи за Лордом)
Могу понять Лорда в целом (чем обусловлено его делание власти в маг.мире) и в частности почему он рванул уничтожать детей (думаю, если бы с Поттерами у него прокатило, то он бы потом пошел к Лонгботтомам)
Могу понять Сириуса, почкюему вместо того, чтобы обеспечить безопасность Гарри он рванул за Питером (в целом он же Блэк с их закидонами)
Могу понять Снейпа, Гарри, Уизли вместе с их тараканами.
У всех этих людей были цели. И они к ним шли. Достойные, достижимые, разумные то были цели или нет - это не важно. Цели были конкретными, т.е. имели вполне разумный и не абстрактный ответ на вопрос "зачем?"

Но вот Дамблдор... Старый чародей без семьи, что двигало им? Всеобщее благо?! Т.е. некая утопия... Но что до всеобщего блага женщине, чей сын и невестка оказались в психушке, детям выросшим без родителей, сестрам потерявшим братьев, матерям потерявшим детей - и это только жертвы с "хорошей" стороны. Хорошо им, благостно, да? Но так ли хорошо все с другой "темной" стороны? В чем благо для семей, кто хотел сохранить свой мир таким, к которому привык? У них были родословные в несколько веков, деньги, положение в обществе - они просто хотели жить так как привыкли. А от Дамблдора "попахивало" коммунизмом - каждому по способностям. Но если человек с родословной не хочет принимать кого-то со стороны в свою семью, или в свой круг общения - это же его право? Свободное и неотделимое. Почему он должен жертвовать устоями своей семьи, общаться с теми, с кем не хочет "ради общего блага"?
Что есть "общее благо"? И почему жизнь одного белобородого старика дороже множества жизней молодых людей (и не важно на какой стороне они сражаются)
И вот тут наступает тот самый момент "самой большой непонятки":
Если Д. знал, что он сильнее Тома, то почему он в самом начале не вышел и не сразился с ним в открытую? - он бы победил, и многие бы не совершили своих ошибок, братья Прюиты остались живы, Лонгботтомы остались здоровы, выжили бы Поттеры и многие другие маги и магглы.
Он не был уверен в своем превосходстве? Боялся, что если его не будет, то у Лорда уже не будет сдерживающего фактора (но заметьте, он и раньше-то его не особо сдерживал)...

Думаю, Д. боялся, что если маг.Британия лишиться такого мудрого старца как он, то пропадет совсем - не кому будет направить... По сути, Д. самая бесполезная фигура во всей истории, однако своими интригами доставившая всем максимальное количество проблем. Поэтому понять его я и не могу...