Комментарий к фанфику: Изгои

23 декабря 2020 к фанфику Изгои

Nita

Не то, чтобы я была против) Но меня с некоторых пор остро принципиальные позиции начинают смущать - это во-первых. А во-вторых, просто обозначила серьёзность поднятого вопроса - обычно когда няшу-Ойгена обижают, в комментариях случается маленькая философская дискуссия о ценностях)
Ну и меня смущает практически звучащая в словах персонажа идея "вечного покаяния". Вот что должен был сделать м-р Мур, выйдя из тюрьмы? Повеситься? Надеть рубище, посыпать голову пеплом и жить на социальное пособие? Писать книжки "как я был террористом и перед всеми виноват"? Спрашивать "не я ли убил твоих друзей? родственников?" у каждого встречного? Ну то есть позиция "такниззя" - есть. Но она у всех есть) И если у Кея я таки предвижу позицию "стрелять их всех нужно" и даже готовность делать это своими руками, если уж так надо будет - биография у него, то большинство из тех, кто согласится с его мнением, явно не готовы к таким вещам.

Ну... В русской традиции это частенько решалось по принципу Кудеяра: *Господь вдохновил, атаман покаялся и в монастырь ушёл, где и трудится/молится в покаянии, покуда и дней его, а мы ж за то тоже за него помолимся и чуду Господню, разбойника уимягчившему, подивуемся*. Или - чел осознавал, каялся и потом весь остаток жизни тратил на спасение жизней других. Не говорю, что это было повсеместно - но рассматривалось обществом, как легитимная и допустимая схема поведения. Церковная же традиция предписывала при ИСКРЕННЕМ раскаянии - искренне же и простить. Как это работало в реале - понять сложно, на данный момент эта поведенческая схема порядком размыта.
Вообще же - трудно принять того, кто убил твоих близких (простить можно - принять трудно). Хотя в войну (точнее, после) можно было наблюдать весь спектр - от *бабы жалели голодных военнопленных и подкармливали их из жалости* и до... крайне негативных реакций.
Пожалуй, можно вычленить такой алгоритм - поверженного противника, ведущего себя именно как поверженный и раскаивающийся - не прощали - но жалели и так вписывали в систему отношений. Если брать схему поведения для малого племени/замкнутого поселка - получаем сведение к низшему социальному уровню и ожидание поведения, свойственного именно этому уровню.

Ойген же - изо всех сил прёт наверх (не в крутые боссы, а на другой социальный уровень), что тот же Кей ему позволить не хочет. Остальные - просто изначально приняли Ойгена, как человека на старте - т.е. с их точки зрения, существующий социальный уровень для Ойгена предельным не являлся. Ну и поведение - поведение Ойгена автоматически прописывало в чужом подсознании милого парня, который *совсем-совсем хороший* (вот она, выгода эмпата - даже лишившись части своего дара, он автоматически выстраивает поведение, вызывающее максимальное к нему доброе отношение). Ну и - большинство окружающих НЕ ВОСПРИНИМАЮТ известное им прошлое Ойгена, как самого Ойгена (ситуация со Снейпом наоборот - угрюмого одиночку трактовали как виновного практически все окружающие))).
*ехидно фыркает* Вывод: будь няшей - и к тебе потянутся.