Annett99,
> Ну, например пригрозила Амбридж, что о её методах станет известно общественности, как вариант.

вопрос: а откуда он узнает, что Гарри истязают? Гарри ему расскажет? на этот случай Роулинг нам отдельным текстом говорит: "и сколько времени понадобится Амбридж, чтобы издать еще один Декрет, предполагающий наказание для любого, кто на нее пожалуется?"

от своих многочисленных ушей и глаз? ладно. вот грозит он Амбридж. Амбридж в ответ, широко улыбаясь: "а откуда вы узнали, Директор? Гарри пожаловался (см. пункт про Декрет)? а вы же в курсе, что вас обоих считают сумасшедшими? как вы думаете, кому Министр и общественность поверят больше - мне или вам? где ваши доказательства? слова Гарри? мы все знаем, как этот мальчик придумывает истории. и что мне будет, если это станет известно общественности? боюсь, Гарри будет ждать еще одна неделя наказаний за еще одну ложь - обо мне".

еще варианты?)

> Да и вообще, это же Дамлдор. Он мог придумать что-нибудь такое, что Долорес даже не поняла бы, что это Директор.

ну, вот придумайте) ваша оценка этого события, конечно, полностью правильная, и я рада, что вы ее высказываете, но мой мозг мыслит так: если человек способен не согласиться с тем или иным действием, значит, он способен предложить удовлетворительную альтернативу действию. лично я ее не вижу, поэтому вынуждена согласиться с действием. может быть, видите вы)