Annett99,
да нет, у совершенно разных людей иногда возникают похожие вопросы)

проблема в том, что никто не может предсказать, сколько честности в состоянии вынести 11-летний ребенок. а в 12? вон, Дамблдор в конце Игры-2 попытался было рассказать чуть больше - Гарри так расколбасило, что он вынужден был срочно заткнуться и начать успокаивать. осложнение (и значительное) еще как раз в том, что он Гарри любит. он его жалеет. мог бы додавить и рассказать все в Игре-2? мог бы. почему не рассказал? ответ один из одного.
если Гарри в 15 так остро реагирует на Назема и Фигг (которые ваще-то ему жизнь охраняли и спасали), выдержит ли он всю честность насчет глобализма БИ вокруг него? даже если ему очень-очень хорошо объяснить, зачем это нужно и что без этого он умрет? в почти 16 ему объясняют - так он все лето перед Игрой-6 валяется в затяжном ауте. в почти 18, просмотрев уж настолько разжеванные воспоминания, все равно ничего не понимает, и вслед за ним половина читателей до сих пор (разновозрастных, обладающих всем объемом информации, которым не обладал даже Гарри) протяжно стонет: "он растил его на убой, как машину, у него было такое предназначение, ах, вот зачем все это нужно было.."))
я правда не знаю, сколько _такой_ честности способен вынести и правильно воспринять вообще любой человек, не только Гарри. понятия не имею, в каком возрасте ее в принципе возможно воспринять вот так сразу, огромным таким куском. по-моему, то, что Дамблдор ее дробил, всячески Гарри щадя - наилучший из вариантов, учитывая его цели (шоб таки вовремя все узнал). может, если бы время не поджимало, он бы Гарри и до 20ти лет щадил с этой своей правдой. потому что, к примеру, я открыла БИ лет в 19-20 - и для меня это все равно был удар. а что было бы с Гарри, если бы ему это все выложили, когда ему было 11? брр..