Анонимный автор, вот-вот! И Салли в список добавьте! :}
Рик и Ро - круто! Для российской подворотни. Не для Англии того времени. Ручаться не берусь, но что-то я не думаю, что подобное было принято. Кто-то звал Джейн Остин Джи? Шарлотту Бронте Шар?
Сокращения имён, как мне кажется, это вообще больше американсоке. У них по одной букве могут звать и ничего. (сразу вспоминаю сериал "Сотня" и персонажа Октавия, которую все звали О.)
В Англии есть общепризнанные уменьшительно-ласкательные формы для имени. Есть таковые для Ровены или Годрика? Уменьшайте. Нет? Тогда зачем вы это делаете?
Что-то и в оригинале я не помню ни разу, чтобы хоть кто-то Гермиону Гермой назвал, Альбуса Алом, а Минерву Миной, к примеру. :\
Это даже не по канону.

_____
Извините. Возможно я недостаточно точно выразился. Но я и не говорил, что диалоги мешают раскрытию сюжета. Диалоги заменяют сюжетные действия в тексте, а я люблю мясо текста - действия. Диалоги для меня лишь приправа. Мне не хватило именно этого: действий!

Вы использовали диалоги, чтобы показать всё происходящее + характеры. А мне хотелось видеть, что персонажи делают в этот момент, что с ними в данный момент времени происходит.

Где они находятся в первой сцене? Что там ещё есть? Как выглядит голем-страж?
"вот же — хищная птица." А что там на самом деле? Я хочу "видеть" это, а не читать следующую фразу Ровены "То есть ты не видишь принципиальной разницы между вороном и орлом". Я не хочу понимать контекст только из диалога. Я хочу видеть это!

____
Про стилистику мелочи. Даже не спрашивайте. Даже не слушайте. :} Мне не нравится, что в начале текста только диалоги. А в конце текста нормально - и диалоги, и абзацы текста.

____
О! Кстати! Сейчас перечитал и вспомнил.
Годрик закутался в покрывало, а выскочил из спальни уже закутанный в простыню.
После полуночи можно будет исправить. Если это для вас принципиально.