Знаете, я всеми силами старалась оправдать Дамлдора для себя после вашей теории, но нет, у меня не получилось. Он манипулятор, и крайне двулично его оправдывать. Читать Вашу теорию без сомнения интересно, но не дай Бог встретить такого человека в реальной жизни, или что ещё хуже стать объектом его манипуляций. Благодаря Дамлдору у Гарри травма на всю жизнь. Или вы считаете то, что Дамлдор допустил пытки Гарри Амбридж и возрождение Волондеморта на глазах Гарри, пройдет для мальчика безследно? Вы утверждаете, что Дамлдор с помощью Амбридж хотел научить Гарри быть честным , но с его стороны это не только непростительная жестокость, но и лицемерие. Ведь директор сам врал и недоговаривал. Причем его враньё гораздо хуже, потому что основано на полуправде , а значит его труднее отличить от правды. Короче для меня Дамлдор далеко не положительный герой, не понимаю чем он так вам нравится. Цели у него были может и благие, но он забыл про то, что цель далеко не всегда оправдывает средства. А вот средства достижения у него были очень и очень сомнительны. А ещё я не понимаю Артура Уизли. Он так предан человеку, который допустил, чтобы его дочь чуть не погибла в тайной комнате?!!? Мне этого никогда не понять...