↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Второй номер


6 февраля 2021 к фанфику Второй номер
И года не прошло.

На предложения, заканчивающиеся знаком вопроса отвечать мне не обязательно. Себе - желательно. Затем их и задаю.
Отвечать на отзыв - тоже по желанию.
В целом это просто мнение одного из более чем двадцати читателей текста и его густая и толстая ИМХА. Ничего более.

Итак. Погнали.

То, за что зацепился глаз:
Сначала Эйджи, потом Таканака, затем снова местами то одно, то другое.
(кажется, вы вставили в текст полное обращение к персонажу по имени и фамилии, чтобы сгладить этот переход, не помню этого во время первого прочтения)
Но всё же - зачем два обращения, когда автору хватит и одного: или имени, или фамилии.

Короткие предложения хлёсткие и могут подчеркнуть резкость повествования, но иногда работают против автора. Сочетание: "Тень лидера загораживала Баду солнце. Солнце успеха." показалось мне излишне пафосным для этого повествования.

Смущает тут: "При этом Таканака по временам искренне восхищал Бада." Не будет ли лучше написать "временами"?

Фрагмент текста:
"Наблюдая за тем, как Эйджи оригинальными и не лишенными изящества приемами раз за разом взламывает сложнейшие защитные системы, было трудно не отдать ему должное. Бад сам был опытным хакером и знал, насколько непросто проникнуть в информационную систему Эдема. Даже совсем неглубоко и ненадолго. Структура этой системы была сложнейшей и постоянно менялась. В бюро Е-Х, управляющем системой Эдема, были собраны лучшие программисты, настоящая элита, а стоящий во главе их Якоб Хэлм был и вовсе подлинным гением. Многие хакеры сломали себе шею на попытках проникнуть в систему, угодив в итоге в лапы сетевой полиции."
Шесть предложений, в пяти из которых присутствует слово "система". Очень запутанно: защитные системы, информационная система Эдема, эта система, система Эдема, система - слишком.

На последнее предложение обратите внимание. Сломали шею на попытках? Или всё же угодили в лапы полиции?

"счастливо избегал всех ловушек" - оооочень странно для меня звучит. Но не могу понять почему.
"дороги сами открывались перед ним" - тоже туда же. Привык, что двери открываются. Дороги же, привык, что открыты.

"Всё более и более ускоряясь в своем движении." - Почему отдельным предложением? Деепричастие ведь.

"Бад окажется один перед освободившейся от помех дорогой." Обычно не перед освободившейся дорогой оказываются, а на ней.

"всей правды, кажется, не ведал никто"
Слово "ведал" выбивается из лексикона молодого хакера, чьими глазами мы видим ситуацию. Не исключаю, что это может быть и канонное, но мне оно показалось словом не отсюда.

"В один из дней" не лучше ли заменить на однажды? Словосочетание "в один из дней" привык видеть, когда указывают каких именно дней. "В один из промозглых осенних / длинных /рабочих дней" и т.п.

"Бюро Е-Х" то с большой буквы, то с маленькой.

"длились целыми днями", как будто день может быть нецелым сам по себе. Вариант: "длились целый день", можно добавить слова "иногда" и/или "напролёт".

"как предводитель отряда харганов" - не сравнение.

-----------------
Теперь по структуре.

Первая часть текста хорошая: понятная, вступительная, дающая понять о настрое Бада и его отношении к Эйджи.

Вторая часть более загруженная. Тут есть образный первый абзац (о грозе), какие-то сторонние события во втором - как будто вы переключились на авторское изложение событий, и совсем упустили Бада из виду.
А вот последующие три абзаца продолжают сюжетную линию.
Мне кажется, более тесно влить первые два абзаца второй части текста можно было бы, описав их от лица Бада или описав его мнение о том, что в них описано. В общем и целом, как-то включив главного персонажа текста в текст этих двух абзацев.

Третья часть снова теряет персонажа.
Первый абзац: Бада приняли... а дальше описание харганов.
Второй: описание-описание-объяснения, а персонажа нет.
Третий: смесь описания и сюжета.
Почему бы не описывать все те же события, но только через призму восприятия Бада?
Например, не "в сознание пилотов ... загружались особые ... программы", а "в сознание Бада и т.п."

К последней части текста претензий нет. Логичное завершение сюжетной линии вечного второго номера.

Спасибо за текст.

----------------
Во время составления отзыва понял, что в этом тексте мне не хватило действий, собранных вокруг персонажа, а не просто описаний того, что происходит в мире вокруг него. Даже если это и затрагивает, влияет и направляет его лично.

P.S. Про Угадайку писал в личке. Ответить можно там же.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть