Здравствуйте!)

Наверное, я все пропустила, поэтому попала сразу уже на завершенную работу...)

А что?) Любопытно вышло!

Вообще... интересно наблюдать за персонажами, бродящими где-то по грани... И оборотни в этом плане объект благодарный.

Долго вспоминала, где они у Толкина вообще были... Так и не вспомнила( Мне почему-то казалось, что варги, волколаки и волки-оборотни у Толкина - это одно и то же... И что они там человеческий облик не принимали. Но, возможно, я просто плохо помню канон (в голову упорно только сцена недалеко от Карадраса лезет). Но это неважно: может, есть еще один вид... Просто вдруг кто-то мне напомнит...

Главное - сама история!

Понравилось, что "Он знал об их радости. Не чувствовал, не разделял — знал. А вот зверь внутри него ликовал". Понравилось, потому что вроде и две сущности в одном теле одновременно, и никакого сопротивления - это редкость...

А еще понравилось, что Эклесс остался оборотнем от начала до конца. Ну... Просто здесь, в отличие от прочитанного мной ранее, э-э-э... человек?.. просыпался медленно, неохотно. И не до конца - хоть и принял нужный облик в конце. И потому это было и интересно, и верибельно, и завораживающе. Ведь сколько раз он отгонял от себя все еле уловимые сомнения, сколько раз готовился разорвать... И разорвал бы.

Но у девчонки (и тут еще одно спасибо за подогретый интерес - "главной"-то оказалась не девчонка, фигурирующая в начале!) характер - огонь. Не знаю, откуда она такая взялась даже...

Бодрый экшен (и язык соответствующий! это здорово!), история о смелости, проявленной тем, от кого не ожидалось... Которая и спасла. И о том, что там внутри недозверей-недолюдей происходит... Хотя, конечно, повезло, что на месте оборотня оказался не один из тех, кто бойней упивался. И дети в итоге спасены, и в израненном оборотне (и почему я ему немного сочувствую?..) ненадолго - скоро, увы, точно забудется - проснулось что-то человеческое. Неожиданный финал, да. Примечательно, что дети слова Эклесса так и не поняли... В этом тоже есть что-то ироничное. Даже немного печальное.

Хотя что-то от "девочка не убежала с той поляны" мне тоже стало грустно. Как-то... В контексте других оборотней... Но, скорее всего, я просто немного не так восприняла фразу :)

А. Еще одно. Мне эта работа действительно кажется завершенной: потому что... ну не поверила бы я, если бы "проблеск" Эклесса продлился дольше. Не поверила бы, если бы человек в нем пробудился окончательно. Не поверила бы даже, если бы они с девочкой еще раз встретились (а может - поверила бы, просто пока мне такой расклад представить сложно... хотя все всегда от реализации зависит, конечно). А так - работа воспринимается как "повезло" и в то же время показывает, что, может, и в оборотнях (и не обязательно у Толкина - я про это все равно еще буду вспоминать), порабощенных злом, осталась капля человечности (теперь буду думать, как). И бывают, пусть и представляется с трудом, - очень редко - такие вот "просветления". И в это мне, наверное, верится.

Так что остановилось все в нужный момент даже, пожалуй. И я под впечатлением)

Получилось интересно!)

И работа грамотная - ее бы только на опечатки проверить...

Спасибо за захватывающий текст!)

P.S. Пыталась вспомнить, кто так любит оборотней в мире Толкина... Потом поняла, что одну вашу работу уже читала) Забавно)

Еще раз спасибо!)