tanka-tarakanka,
вот размышления хороши и вопрос хороший, но: почему это Дамблдор собирался показать именно другую сторону Джеймса?
он собирался примирить Снейпа и Гарри. что, для этого обязательно в принципе вмешивать во все это тему с Джеймсом? вон, у нас тыща мнений по поводу эпизода у Озера, и люди дотрактовывается ажно до "Дамблдор подставил Джеймса и Лили, не сделав себя Хранителем" или "Джеймс/Снейп - законченная сволота" через анализ этой сцены - так ли уж мудро выбирать именно это воспоминание, желая примирить Гарри и Снейпа? так ли контролируемо то, как Гарри поймет, что увидит? и сколько увидит? и что будет, если досмотрит до "Грязнокровка"?

"как так Дамблдор точно знал, что Гарри увидит, что Джеймс издевается" у вас проистекает из установки "Дамблдор собирался показать другую сторону Джеймса". но так ли это?) в это ли все упирается, в эту ли задачу?)