Здравствуйте, я к вам с забега)

Идея мне понравилась - свести именно этих двух персонажей. Понравилось, как канонная сцена с представлением Фриды Маргарите здесь обыграна желанием Фагота ей помочь. Вот это правда здорово. Такая хорошая "пропущенная сцена" получилась.

Нравится и как написано. Стиль, язык, манера повествования. Видела, кто-то из читателей отмечал пафос текста, но... "Князь Тьмы - недаром князь", так что, почему бы и нет? Тут всё-таки о нечисти речь идет, о нечисти, что устраивает пышные балы, имеет рыцарские чины и тд.

Что меня немного смутило, наверное, что вы в биографии героев решили ограничиться каноном, и из-за этого получилась странная недосказанность. В романе Фагот далеко не главный герой, поэтому пояснения, что он наказан за какой-то там каламбур - достаточно. Есть прообразы, трактовки этого каламбура и тд, но точного ответа в романе нет. Но там он второстепенный персонаж, и нам не нужно знать его историю целиком. Однако в этой конкретной работе - он на первом плане. Через его виденье история и рассказывается читателю. И поэтому странно, что ключевой момент, то, за что он приговорён, так и остается каким-то закадровым каламбуром. Я понимаю, это непросто, придумать что-то ёмкое, правдоподобно уложившееся бы в судьбу Фагота, но, сделав его главным героем, вы как бы обрекли себя на это.
И мне этого не хватило. Образ Фагота получился немного куцым для меня.

Финал для Фриды сначала показался немного неуместным, но потом я перечитала и увидела тот кусок, где она говорит о ребёнке, и у меня все сложилось.
В этой работе в ней больше человечности, чем в романе, так что, такой финал кажется логичным и приятным.

Хорошая работа получилась, задумка необычная.

Спасибо вам!

P.S.: есть опечатки:
"Каламбур, который, на самом деле вовсе не грешил против истинны". истиНы

"Зачем ты пытаешься змеей вползти в мою душу? Тем чернота!" - тАм чернота, наверное