DrakeAlbum
Есть в каноне ситуации, которые с очень хреновой стороны освещают именно конкретного оборотня - Люпина. Вообще, как я понял, Ро писала аллегорию на заразных неизлечимо больных, но даже несмотря на это Римус вел себя часто не как волк, а как свинья. По пунктам:
1) Поттер попросил его о помощи с дементорами, спустя два покушения на свою жизнь. И Люпин согласился обучать его далеко не сразу. Хотя видел, что дементоры нацелены именно на него. Неплохое такое отношение к сыну своих умерших друзей. Не предложил он также и паллиатива, вроде "пока почитай тут в книгах про Азкабан, дементоров и патронусы". Просто представь ситуацию, ты работаешь в школе, и тебя пацан сиротка спрашивает: "дядя, а как правильно дорогу переходить? А то меня никто не учил". А ты такой "у меня много сейчас дел, в следующем семестре через пару месяцев расскажу".
2) В киноне не было, было в книгах. Поттер не кисло так наехал на Люпина, когда узнал что тот оставил Тонкс и играется в войнушку. И не смог защитить жену в последней битве, да. И тут никаких неодолимых препятствий за кадром точно не было, Люпин действительно рисковал матерью своего ребенка по собственному выбору.
3) За 13 лет в маггловском мире можно стать больше, чем грузчиком, даже не владея волшебной палочкой. Даже не в Британии. Складывается образ эдакого забулдыги, которого и так все устраивает.
4) Этот оборотень забывает, что он оборотень! Кто угодно на его месте гораздо более безопасный на должности учителя, чем он! Вот как так? Он, как минимум, с 11 лет обращается каждое полнолуние. То, что он не мог писать письма на Тисовую, с натяжкой, но можно объяснить, но вот такую забывчивость - никогда. И не надо сюда Дамбигада, в каноне - Дамбигуд. То есть Люпину реально наплевать, что он опасен для окружающих.
И да, чел выше высказался в духе Амбич. Но Люпин - в топ 5 гадов поттерианы точно.
И да, если тут в комментариях захотят хорошего, но близко-к-канону-Люпина, добро пожаловать в фик "Во имя науки". Клевый персонаж, хоть его там и мало.