Раскачай лодку! (гет)

Спасибо за перевод. Будет интересно почитать продолжение если оно когда нибудь выйдет до конца :)

Финал вышел эпичный. Выше всяких похвал!

Йожик Кактусов
Strannik93
Инбридинг - близкородственное внутривидовое скрещивание - термин в основном применяется по отношению к животным, один из основных приёмов в селекции. Термин "инцест" применим по отношению к людям. Факт. то же самое, но это понятие больше культурологическое. Трактовка разнится у разных народов и обусловлена пониманием "рода" и "родной крови". В частности: в зап.европейской культуре, брак между кузенами (двоюродными) инцестом не считается, т к родство непрямое.

Artemo
По сути - да.

Осилил 8 глав. Плохо как автор и плохо как переводчик. Всего хорошего.

paralax
Простите, а чем именно вам не понравился перевод?

Какая мерзость... Отвратительно. Плюс все герои разговаривают однотипно, как недалёкие подростки.

Не обращайте внимания на критиков! Прекрасный фанфик и чудесный перевод) большое спасибо, надеюсь когда нибудь мы сможем прочесть и 2 книгу)

Neco-Alisa
Это вряд ли. Автор разродился седьмой главой и опять замолчал.

Балин, пока продолжаю читать, напишу промежуточный отчет: Автор просто озабоченный человек, дрочит на ролевые игры и на куколдизм. Из 15 глав что прочитал, почти в каждой намеки на секс и ролевки. Господи, помоги дочитать до конца!

P.s. Уффф, дочитал. Голимое произведение, сплошь состоящее из секс намеков и секса. Гарри имеет супер силу, получил супер палочку в середине, но никаких вкусных боевок не было. Все такое неспешное, тягучее, только в конце что-то началось, да и то смазанное, недосказанное.
Как я понял, автор хотел продолжение написать, но забросил. Потратил только время.
Переводчик молодец, время потратил на перевод.

Это было круто!!!!
Благодарю автора за труд и доставленное удовольствие)))

Моя благодарность переводчику за все эти сноски и примечания, работа над переводом очень тщательная и это делает фанфик интереснее! Сама работа довольно необычная, так что я не жалею о потраченном времени)

Перевод хороший, с учётом сносок, так вообще фантастический

но пираты, кремневые пистоли, автор забыл про перенос на сто лет назад главу написать что ли?
Палочка-пистолет, лаадно, берём Глок-17*, он в 93 уже точно был, режем из дерева рамку, внедряем сердцевину, лепим руны, маскировка гламуром вместо одноразового фиделиуса, магазин с патронами, которые можно фигачить рунами или копированием, профит
*в глоке только ствол и затвор из металла

Gerzki
Форма пистоля больше подходит, потому что ей махать удобней. Глок рассчитан та то, что будет крепко сидеть в руке, и "рассечь воздух и взмахнуть" им будет очень неудобно.

Они исключили "рассечь и взмахнуть" буквально в следующей главе, или через одну, Гарри точно
А направить или указать, можно и пальцем по пистолетному выставленным😉

Читатель всего подряд
А стрелять как? Порох-затравка при взмахе разлетится с полки и всё. Тогда уж лучше не страдать фигнёй а переделать современный пистолет с нормальными патронами под форму пистоля. Это Авада и при Основателях Авадой была, а вот убойная сила огнестрела возросла со времен кремневых пистолей. А вот насчёт Протего я не уверен - раз для волшебников пистолет так и остался "железной дудкой", то не факт что знания о возможностях порохового оружия и соответственно методы защиты от него с тех пор сильно эволюционировали.
Хотя гибрид палочки и пистолета изначально выглядит сомнительно. Где гарантия что какое-то из заклинаний выпущенное из подобного гибрид не взорвет заряд прямо в стволе или если что-то посовременнее - в магазине/барабане. Про огненные заклинания вообще лучше забыть чтобы не пришлось собирать пальцы по комнате и не нести в кулечке в Мунго.

Gerzki
Они исключили, да. А те, кто это изобрели ?

Miresawa
А вы уверены, что убойная сила вообще имеет значение ? Как и метод метания, в общем-то. Вполне возможно, что есть какое-нибудь защитное заклинание, которое останавливает снаряды, летящие в мага. А уж будут это пули, камни из пращи или арбалетные болты - абсолютно не важно. По поводу поджигания и детонации ... А почему оно, собственно, должно именно так работать ? Может заклинание именно форму пламени принимает на кончике, и сама палочка хоть из нитроглицерина будет - все равно не взорвется.

А нафига тогда вообще извращаться с пистолями если убойная сила не имеет значения? Палочкой по старинке и всех делов. Для кинетического воздействия есть Ваддивази, есть Бомбарда, есть Левиоса с которой всех проблем - найти что-то достаточно тяжёлое.
По логике - должно быть. Вот только... вспоминаем канон и то, что в "УУУ" в шестой книге был бешенный спрос на шляпы, кажется, со щитовыми чарами, потому что полно народу так и не освоило их применение.
К тому же, на применение нужно время и чем выше скорость пули тем меньше времени на применение заклинания. Плюс еще вопрос в возможностях самих магов. Нельзя же равнять клерка из Министерства который только в быту и колдует, аврора (толкового, а не позорище времен Скримджера) и кого-то уровня Дамблдора или Волдеморта. Впрочем с последними лучше сразу, или мушку спилить или использовать пистолет чтобы застрелиться. Ну или по методу Кинкейда из "Архивов Дрездена" - сверхзвуковые пули из снайперской винтовки с дальнего расстояния. Мозги разлетятся по стенке раньше чем жертва даже поймёт что в нее стреляют.
Ну, тут вы меня уели. Если сам колдующий не зарабатывает ожоги, то очевидно что тепло выделяется не равномерно во все стороны, а конусом/прямой в направлении куда указывает палочка. Но в бою-то заклинания летают в разные стороны.
Плюс, само магическое воздействие может давать неожиданные результаты на разные вещества и их сочетания. Зельеварение - тому пример... особенно творения Лонгботтома.
Хотя лично я считаю, что при наличии магии можно вообще не привязываться к традиционному огнестрелу. Например что-то наподобие оружия из Масс Эффекта, только с магией вместо нулевого элемента. Или банальные рейлганы/гаусс-пушки - если можно наколдовать огонь, воду, птичек-змеек наконец, то электроразряд точно не проблема выдать.

Miresawa
А нафига извращаться как раз объяснено в самом произведении. Как неожиданность. Внезапно, да. По поводу щитошляп и прочего - ну так,насколько я понимаю, бытует мнение, что в основном оно нужно обывателям да клеркам. И близнецы уточнили, что "ну потому, чо не учились в тебя, Гарри" тоесть абсолютно уверены, что им-то уж точно не понадобится. Так что... Не думаю, что там все так уж печально. Уж повышенное ЧСВ волшебников, да их отношение к "дудкам, которыми магглы убивают друг друга" я думаю, уточнять не нужно. А там... У America Wizard есть достаточно красноречивый контент на эту тему на Ютубе. Собственно, весь прикол в том, что это - неожиданное приятное дополнение. И половина волшебников даже не поймет, что это такое, собственно, пока оно не бахнет/заклинанием не берет. По поводу остальных мыслей же... Ну так-то да, конечно, вот только я вообще не думаю, что магия в поттериане так уж физична. Она изначально довольно сказочная, а в сказках она работает вот ни разу не по законам физики. Как идеи для фанфиков, оно может быть интересным и даже крутым, но не стоит этими сильно увлекаться. изика физикой, а магия магией.

Внезапно у некоторых есть куча другой информации чтобы запоминать помимо деталей фанфиков прочитанных несколько лет назад