↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


BogdanaBавтор
ЭваМарш,
Я не знаю, насколько "вполне приличным" был Джеймс после школы, он был храбрый, был на правильной стороне, и ценил !своих", но это всё, что мы знаем точно. Но, пардон, Крауч-старший тоже был храбрый, стоял на правильной стороне, любил как минимум свою жену. Ещё мы знаем, что Джеймс ценой жизни попытался дать шанс спастись жене и сыну, но на такое способны не только "светлые" и "приличные", за своего ребёнка могут жизнью рискнуть/жизнь отдать и вполне "неприличные".

а вот на такие рассуждения мне всегда вспоминается фраза (цитирование неточное): "ты делаешь все то, что тебе хочется! а что я должен делать - то, что тебе хочется? соседу хочется? да идите вы.."))
ну, в смысле - вааау, он ценил своих! вот же преступление)) ну сирёёзна))

upd: ну, в смысле, дружба трио - чуть ли не эталон дружбы. дружба Мародеров - ненене, там скрытая выгода, всякое пристрастное, не очень себе так, тут подставил, там поиздевался, а тут вообще топил исключительно "за своих". ну, дык и Гарри топил "за своих". по жизни. мы все топим "за своих" по жизни, это естественно. шо, вы думаете, Гарри умирать шел за все человечество? он шел умирать "за своих". по такой логике, он такой же козел, как и Джеймс, ничего такого не сделал, друзей подставлял регулярно, а в героические эпизоды своей жизни всего лишь топил "за своих".
(я не вам конкретно, я каждому, кто солидарен с такой позицией - просто, поскольку на глаза попался именно ваш текст, отвечаю вам))


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть