О боги миллиарды сообщений. Я думаю, что хорошие люди совершают плохие поступки. И нужно отделять человека от поступков. Этим и занимался Люпин. Он любил друзей, но поступки не одобрял. А любил друзей, потому что они просто есть. Любить — это не значит соглашаться со всем и во всём. И думаю, что не нужно демонизировать мародёров. Они были подростками. И не нужно их оправдывать конечно. В любом насилии эмоциональном или физическом всегда виноват насильник. Но если мародёры поступали по-свински в школе это не значит что они как люди г.но и что потом они не позврослели. Точно так же не нужно идеализировать Снейпа за счёт будущих его поступков. И не нужно идеализировать Дамблдора, но и демонизировать тоже)) Я не думаю, что Роулинг хотела показать дружбу мародёров идеальной, как писали выше. У неё вообще не было задачи показать что-то идеальное или что-то однозначно белое и однозначно чёрное. Всё очень смешано, как и бывает в жизни) И никакие обстоятельства не могут оправдать поступков людей, ибо решение поступать-не поступать человек принимает сам, не нужно снимать ответственность.

Вот поэтому мне не нравится ни один персонаж. Хахахаха. Как тут говорится, я не свунюсь ни по одному) Но и я ничем не лучше их :) Никто не идеален.